Справа № 486/562/20
Провадження № 2/486/341/2020
09 липня 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Волкової О.І.
при секретарі - Кучмар В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
08 ківтня 2020 року суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 15.04.2020 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 13.05.2020 року о 09.00 годині.
Однак в судове засідання позивачка не з'явилась, причини неявки суду не повідомляла, про розгляд справи позивачка була повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
В зв'язку з неявкою позивачки, судом розгляд справи відкладено на 09.06.2020 року о 14.00 годині, однак в судове засідання позивачка повторно не з'явилась, причини неявки суду не повідомляла, про розгляд справи позивачка повідомлялася належним чином.
В зв'язку з повторною неявкою позивачки, судом розгляд справи відкладено на 25.06.2020 року о 14.00 годині, однак в судове засідання позивачка знову не з'явилась, причини неявки суду не повідомляла, про розгляд справи позивачка повідомлялася належним чином.
В зв'язку з повторною неявкою позивачки, судом розгляд справи відкладено на 09.07.2020 року о 11.30 годині, однак в судове засідання позивачка знову не з'явилась, причини неявки суду не повідомляла, про розгляд справи позивачка повідомлялася належним чином.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи той факт, що позивачка не подавала до суду клопотань про розгляд справи за її відсутністю, а також повторно не з'явилась в судове засідання, не повідомивши про об'єктивні причини неявки, то така поведінка свідчить про втрату зацікавленості у розгляді справи.
За даних обставин позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня отримання.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О.І. Волкова