Справа №: 486/425/20 Провадження № 2/486/313/2020
09 липня 2020 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Коршак О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області клопотання про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кодимського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Кодимської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,
05 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Кодимського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (актуальна назва - Кодимський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа орган опіки і піклування Кодимської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.
Ухвалою суду від 04 травня 2020 року залучено співвідповідача ОСОБА_2 , яка є опікуном малолітнього ОСОБА_3 .
Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 2009 року по 2016 рік він проживав з ОСОБА_4 однією сім'єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 народила сина ОСОБА_3 , однак батьком дитини його записано не було, хоча він є батьком ОСОБА_3 .
Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням призначити справу до судового розгляду. Вказану заяву просить розглядати без його участі. Просить призначити у справі судово-генетичну експертизу.
Представник відповідача Кодимського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в підготовче судове засідання не з'явився, просив розглядати справу без участі представника відділу. Проти заявлених вимог не заперечують.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилась, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлена через оголошення на сайті «Судова влада України».
Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з'явився, справу просить розглядати без участі представника, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі.
Сторони не надали відповідні висновки експертів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення судом експертизи.
В силу п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження по справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.
За таких обставин, з метою підтвердження або спростування кровного споріднення між ОСОБА_1 та малолітнім ОСОБА_3 , необхідно призначити судово-генетичну експертизу.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 260 ЦПК України, суд
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Кодимського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Кодимської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, судово-генетичну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам комунальної установи "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" Одеської обласної державної адміністрації Департаменту охорони здоров'я, 65082 м. Одеса, пров. Валіховський, 4.
На вирішення експерта поставити питання:
- Чи є кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем смт Миколаївка Миколаївського району Одеської області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Кодима Кодимського району Одеської області, матір'ю якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка смт. Слобідка Кодимського району Одеської області?
- Якщо кровне споріднення є, то чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт Миколаївка Миколаївського району Одеської області, біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Кодима Кодимського району Одеської області, матір'ю якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка смт. Слобідка Кодимського району Одеської області?
Зобов'язати ОСОБА_2 забезпечити явку малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертної установи для проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату послуг експерта покласти на ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .
Повідомити експерту, що адреса відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .
Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвалу направити сторонам по справі, а також КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" Одеської обласної державної адміністрації Департаменту охорони здоров'я.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кодимського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Кодимської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова