Справа № 405/4037/20
провадження № 1-кс/405/1994/20
06.07.2020 м. Кропивницький
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про відвід прокурора у кримінальному провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2018 №12017170090002785, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
встановив:
адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з заявою про відвід прокурора, розгляд якої просить провести в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Слідчий суддя вважає, що оскільки місце роботи та проживання адвоката ОСОБА_2 є територіально віддаленим від знаходження Ленінського районного суду м. Кіровограда, з метою забезпечення оперативності в розгляді заяви та участі в ньому представника заявника, існує необхідність в проведенні дистанційного розгляду справи в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука.
Керуючись ст. 336 КПК України,
постановив:
здійснювати розгляди заяви адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про відвід прокурора у кримінальному провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2018 №12017170090002785, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - дистанційно в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Кіровограда та Автозаводським районним судом м. Кременчука.
Зобов'язати службову особу Автозаводського районного суду м. Кременчука встановити особу адвоката ОСОБА_2 , перевірити документи, які підтверджують його повноваження та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити до Автозаводського районного суду м. Кременчука - для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4