Постанова від 09.07.2020 по справі 439/856/20

Справа № 439/856/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

09 липня 2019 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25.06.2020 року о 12 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , а саме: вчинив умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, пояснила, що у неї з чоловіком напружені стосунки і вони часто сваряться. 25.06.2020 вона вдома розпочала сварку з чоловіком, під час якої шарпала його, ображала, висловлювалась нецензурно.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП України передбачено адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім'ї.

На переконання суду в діях ОСОБА_1 формально вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, однак її дії не завдали і за вказаних обставин не могли завдати будь-якої шкоди правам і охоронюваним законом інтересам окремих громадян, зокрема її чоловікові.

Стаття 22 КУпАП та норми чинного законодавства не забороняють з урахуванням окремих обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності відносити те чи інше правопорушення до малозначних.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 правопорушення допустила вперше, наявні у справі докази та їх оцінку щодо вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність ризиків вчинення ОСОБА_1 такого правопорушення у майбутньому, відсутність заподіяної шкоди потерпілому суд приходить до переконання, що вказані обставини свідчать про малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення. Тому, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення вказаного правопорушення обмежившись усним зауваженням.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Враховуючи, що судом прийнято рішення про закриття провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_3 , а тому відсутні підстави для стягнення з неї судового збору.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, але у зв'язку з малозначністю даного правопорушення, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук

Попередній документ
90316462
Наступний документ
90316464
Інформація про рішення:
№ рішення: 90316463
№ справи: 439/856/20
Дата рішення: 09.07.2020
Дата публікації: 13.07.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бродівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування