Єдиний унікальний номер 341/131/20
Номер провадження 2/341/472/20
09 липня 2020 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якої дії законний представник - батько ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання яких за адресою: АДРЕСА_1 )
до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_2 ),
про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок порушенням правил безпеки дорожнього руху, що спричинило ДТП та смерть потерпілої ОСОБА_4 ,
встановив:
ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах дочки ОСОБА_2 подано до Галицького районного суду Івано-Франківської області позов до:
- ОСОБА_3 ;
- ОСОБА_5 ,
з вимогами:
- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 90 000 000 грн.;
- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 який діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 90 000 000 грн.
Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 01 липня 2020 року постановленою в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В. справу прийнято до провадження судді Гаполяка Т.В. Постановлено повторно провести підготовче провадження у справі.
Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 02 липня 2020 року позовну заяву - залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали (позов подано до кількох відповідачів - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Однак, позовна заява містить позовні вимоги лише щодо відповідача ОСОБА_3 . Позовних вимог щодо відповідача ОСОБА_5 позовна заява не містить. Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України).
07 липня 2020 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви, визначено коло відповідачів - ОСОБА_3 .
За зазначених обставин слід визначити коло відповідачів - ОСОБА_3 , скерувати відповідачу примірник позовної заяви, запропонувати та визначити строк для подачі відповідачем відзиву на позов, позивачу відповіді на відзив, відповідачу - заперечення.
Керуючись статтею 187 ЦПК України, суд,-
У справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якої дії законний представник - батько ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок порушенням правил безпеки дорожнього руху, що спричинило ДТП та смерть потерпілої ОСОБА_4 :
-скерувати відповідачу примірник позовної заяви в редакції поданій до суду в порядку виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху;
- підготовче засідання призначити на 11 серпня 2020 року о 10 год 00 хв. в залі судових засідань Галицького районного суду Івано-Франківської області (вул.Караїмська, 10, м.Галич, Івано-Франківська обл.).
В підготовче судове засідання викликати сторін.
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження може подати відзив на позов, копія якого та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Суд роз'яснює відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачам подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.
Веб-адреса (http://gl.if.court.gov.ua) сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Ухвала окремо від рішення в апеляційному порядку не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до підпункту 3 пункту 12 розділу І Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» розділ XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України доповнено пунктом 3 наступного змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину
Суддя: Т. В. Гаполяк