1Справа № 335/5344/20 2-н/335/193/2020
08 липня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства „ Запорізький завод феросплавів” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово- комунальні послуги , -
До суду надійшла заява Акціонерного товариства „ Запорізький завод феросплавів” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово- комунальні послуги.
На запит суду з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради надійшла відповідь, з якої вбачається, що за відомостями департаменту реєстраційних послуг боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 б з 07.07.2006 року по теперішній час.
Статтею 162 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Разом з тим, ч. 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Враховуючи, що з отриманої інформації з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, встановлено, що боржник зареєстрований за адресою, яка територіально не відноситься до Вознесенівського району м. Запоріжжя, то суддя дійшов висновку, що заяву про видачу судового наказу подано з порушенням правил підсудності, тому наявні підстави для відмови у видачі судового наказу.
Суд роз'яснює, що згідно ч. 1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом після усунення недоліків.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.27, 162,165, 166 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства „ Запорізький завод феросплавів” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово- комунальні послуги.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя: А.В.Воробйов