Справа № 953/10207/20
н/п 2/953/2323/20
"09" липня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк (АТ «ПУМБ») (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829, МФО 334851), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 18, оф. 12), Приватний виконавець Богатиренко Артур Ігорович (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 14, поверх 2/3, офіс 3) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «ПУМБ», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець Богатиренко Артур Ігорович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, у якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 02.03.2020 року приватним нотаріусом Хара Н.С., зареєстрований в реєстрі за № 7899 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» грошових коштів в сумів 40 069 (сорок тисяч шістдесят дев'ять) грн. 64 коп. на підставі ст.ст. ст. ст. 15,16, 1212 ЦК України.
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Позовна заява підсудна Київському районному суду м.Харкова та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Суд вважає за можливе відкрити провадження в даній справі та призначити справу до розгляду у підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.28, 187, 189 ЦПК України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк (АТ «ПУМБ»), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець Богатиренко Артур Ігорович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 23 липня 2020 року о 09-30 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, каб.37 (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б).
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Колесник С.А.