17 липня 2014 року 804/4936/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Власенка Д.О.
при секретарі судового засідання Пасічнику Т.В.
за участю:
представника відповідача Джулай Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Комунального закладу «Царичанська центральна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» про зобов'язання виконати вимоги, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа
Ухвалою суду від 13 червня 2014 року провадження по адміністративній справі було відкрито та призначено її до розгляду у судове засідання на 17 липня 2014 року.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи позивача було повідомлено належним чином.
Відповідач у судовому засіданні заявив клопотання про визнання обов'язковою участі представника позивача.
Згідно ч. 1, 4 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.
Відповідно до частини 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він не заперечує проти адміністративного позову.
Враховуючи зазначені обставини, суд наголошує про недопустимість з боку Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області нехтування покладених на позивача - суб'єкта владних повноважень обов'язків щодо доведення суду правомірності своїх рішень, дій чи бездіяльності та належного представництва в суді.
Статтею 120 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.
Дослідивши матеріали справи та податні докази, суд прийшов до висновку, що неможливо винести об'єктивне, обґрунтоване та законне рішення лише на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи, у зв'язку з чим суд визнає обов'язковою особисту участь у судовому засіданні представника Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 71, 120, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Визнати обов'язковою особисту участь представника Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області у судовому засіданні по адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Комунального закладу «Царичанська центральна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» про зобов'язання виконати вимоги, яке призначене на 31 липня 2014 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ак. Чекмарьова, 5, зала № 1.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Власенко