16 червня 2014 року Справа № 804/6977/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Власенка Д.О.
при секретарі судового засідання Пасічнику Т.В.
без участі сторін
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Дніпропетровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області 19 травня 2014 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 , в якому просила стягнути з відповідача суму податкового боргу з єдиного податку з доходів фізичних осіб у розмірі 2064,25 грн.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що за суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 виникла податкова заборгованість, яка добровільно не сплачується, а тому підлягає примусовому стягненню.
Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились.
Дослідивши матеріали справи та подані докази, суд вважає за необхідне для з'ясування всіх обставин у справі:
- витребувати у Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області розрахунок податкового боргу з зазначенням періоду та підстав стягнення заборгованості суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 , а також документи, що підтверджують обрану платником єдиного податку групу;
- визнати явку представника позивача обов'язковою.
Відповідно до ч. 4-5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Статтею 120 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 11, 55, 69, 120, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати у Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області розрахунок податкового боргу з зазначенням періоду та підстав стягнення заборгованості суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 , а також документи, що підтверджують обрану платником єдиного податку групу.
Визнати явку представника позивача обов'язковою.
Витребувані докази та відомості необхідно надати до судового засідання, яке призначено на 26 червня 2014 року о 14:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Ак. Чекмарьова, 5.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Власенко