Ухвала від 09.07.2020 по справі 916/1932/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1932/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№1994/20

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідачів: 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

2.Приватного акціонерного товариства "Селена" (67624, Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул. Гаркавого, 5, код ЄДРПОУ 30818912)

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Селена" з позовом, в якому просить суд визнати недійсним договір застави простих іменних акцій від 13.06.2019р., укладений між ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), як майновим поручителем та Приватним акціонерним товариством "Селена" (код ЄДРПОУ 30818912) з підстав його фіктивності.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на відсутність основного зобов'язання, а саме договору поставки, що свідчить про фіктивність договору застави від 13.06.2019р., адже не може бути забезпечене неіснуюче зобов'язання.

02.07.2020р. господарським судом було надіслано на адресу Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області Запит органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональні даних, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі про: ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), з метою розгляду справи №916/1932/20.

08.07.2020р. за вх.. № 17753/20 господарським судом отримано відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, згідно з якою для наведення відомостей стосовно ОСОБА_2 необхідно вказати дату його народження.

Відповідно до ч. 10 ст. 176 ГПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, із врахуванням при цьому категорії та складності справи.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "29" липня 2020 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

4.Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначено на "29" липня 2020 р. о 11:00.

5.Запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення щодо зазначення у позовній заяві ПАТ «Гибридний соняшник» третьою особою з огляду на вимоги ст. 50 ГПК України.

6.Відповідачам встановити строк для подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду та із врахуванням п.4 р. Х Прикінцевих положень ГПК України.

7.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

8.Встановити відповідачам строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

9.Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає чинності 09.07.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець

Попередній документ
90282807
Наступний документ
90282809
Інформація про рішення:
№ рішення: 90282808
№ справи: 916/1932/20
Дата рішення: 09.07.2020
Дата публікації: 10.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.12.2021)
Дата надходження: 05.08.2021
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
02.05.2026 09:16 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.05.2026 09:16 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.05.2026 09:16 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.05.2026 09:16 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.07.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
07.09.2020 14:15 Господарський суд Одеської області
21.09.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
30.09.2020 09:30 Господарський суд Одеської області
21.10.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
18.11.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
15.12.2020 12:30 Господарський суд Одеської області
11.01.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
12.02.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
03.03.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
27.04.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.07.2021 15:00 Касаційний господарський суд
01.09.2021 11:50 Господарський суд Одеської області
20.09.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
30.09.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
26.10.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
03.11.2021 15:30 Господарський суд Одеської області
18.11.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
30.11.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
03.12.2021 09:30 Господарський суд Одеської області
10.03.2022 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.09.2022 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.03.2023 11:45 Касаційний господарський суд
22.03.2023 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
МИШКІНА М А
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
ВОЛКОВ Р В
ВОЛКОВ Р В
Д'ЯЧЕНКО Т Г
МИШКІНА М А
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Гібридний соняшник"
Публічне акціонерне товариство "Гібридний соняшник"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Гібридний соняшник"
Публічне акціонерне товариство "ГІБРИДНИЙ СОНЯШНИК"
відповідач (боржник):
Каштанов Олександр Сергійович
Приватне акціонерне товариство "Селена"
Приватне АТ "Селена"
заявник апеляційної інстанції:
Осадча Оксана Ричердівна
Осадча Оксана Річердівна
позивач (заявник):
Прохода Ю.Л.
представник:
Адвокат Вінчковський В'ячеслав Леонідович
Адвокат Кравченко Ігор Валентинович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
Д'ЯЧЕНКО Т Г
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
ЛАВРИНЕНКО Л В
ПОЛІЩУК Л В
РОГА Н В
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
ШАРАТОВ Ю А