Ухвала від 07.07.2020 по справі 926/574/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.07.2020Справа № 926/574/20

Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Візнюка Миколи Васильовича

до Чернівецької обласної державної адміністрації

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

Представники сторін:

від позивача: Новіков О.П. - представник за ордером серія СЕ №1007883 від 18.05.2020;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Візнюк Микола Васильович звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Чернівецької обласної державної адміністрації, в якій просить визнати укладено додаткову угоду до договору оренди землі від 14.03.2006, зареєстрованого у Чернівецькій регіональній філії ДП "Центр ДЗК" 16.03.2006 за №040681500001 в редакції вказаній в позовній заяві.

Ухвалою господарського суд Чернівецької області від 17.03.2020 року матеріали позовної заяви за №926/574/20 надіслано Господарського суду міста Києва за виключною підсудністю.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.03.2020 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

Листом №01-11.1/23/20 від 30.03.2020 року господарський суд міста Києва звернувся до господарського суду Чернівецької області з проханням надати відомості щодо зарахування до Казначейства України судового збору в розмірі 2 102,00 грн. сплаченого за квитанцією №16-245156/1 від 16.03.2020 року.

15.04.2020 до канцелярії суду позивач подав заяву про усунення недоліків з доданими документами.

14.04.2020 року (електронною поштовою), 16.04.2020 року та 21.04.2020 року до канцелярії суду від судді господарського суду Чернівецької області надійшли відповіді на запит.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 19.05.2020, та зобов'язано позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

15.05.2020 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

18.05.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

19.05.2020 на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про вступ у справу, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.05.2020 відкладено підготовче судове засідання у справі на 16.06.2020.

20.05.2020 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про вступ у справу, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (повторно).

11.06.2020 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

12.06.2020 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (повторно), від позивача - заява про проведення підготовчого судового засідання без участі представника.

15.06.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2020 відкладено підготовче судове засідання у справі на 07.07.2020.

02.07.2020 та 03.07.2020 на електронну адресу суду від відповідача надійшли клопотання про відкладення підготовчого засідання.

07.07.2020 через канцелярію суду позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

В судове засідання 07.07.2020 відповідач не з'явився, хоча про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Позивач виніс вирішення заяви ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача на розсуд суду, підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, заявив усне клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, просив суд задовольнити.

Суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за необґрунтованістю.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 50 ГПК вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши при цьому предмет, підстави даного позову, те, що справа знаходиться на стадії підготовчого провадження, а також те, що рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки, суд дійшов висновку про необхідність залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Таким чином, оскільки судом залучено ОСОБА_1 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання у справі.

Керуючись ч. 2 ст. 42, ч. 1, 4, 6 ст. 50, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

2. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

3. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Відкласти підготовче засідання у справі на 11.08.20 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

5. Зобов'язати позивача направити примірник позовної заяви з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

6. Запропонувати третій особі у строк до 07.08.2020 року подати пояснення щодо позову або відзиву в порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, що вона має процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий

ДО ВІДОМА СТОРІН: Відповідно до наказу Господарського суду міста Києва №19 від 24.03.2020 "Про особливий режим роботи Господарського суду міста Києва" на період дії карантину рекомендовано представникам учасників судового процесу:

- утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової їх присутності,

- подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу,

- утримуватись від відвідувань суду для отримання копій судових рішень,

- подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді (зразок за посиланням https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9).

Попередній документ
90282004
Наступний документ
90282006
Інформація про рішення:
№ рішення: 90282005
№ справи: 926/574/20
Дата рішення: 07.07.2020
Дата публікації: 10.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.11.2020)
Дата надходження: 18.11.2020
Предмет позову: визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі
Розклад засідань:
19.05.2020 11:45 Господарський суд міста Києва
16.06.2020 10:15 Господарський суд міста Києва
07.07.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
11.08.2020 11:45 Господарський суд міста Києва
22.09.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
06.10.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
08.12.2020 15:40 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд