Справа №635/3717/20
Провадження по справі №3/635/1665/2020
08 липня 2020 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1 ,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №043019 від 18 квітня 2020 року, ОСОБА_1 18 квітня 2020 року о 19 годині 50 хвилин знаходячись в магазині «АТБ» за адресою: с.Високий, вул.Ржавецька, буд. 1, таємно викрав з полиці магазину пляшку горілки «Первак», 0,5 л., на загальну суму 89,30 гривень
Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (уразі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В порушення вимог ст. 256 КУпАП у вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено відомостей про потерпілу особу.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що до нього додаються додатки, а саме відеозапис, однак зазначені матеріали суду надані не були.
До адміністративної відповідальності відповідно до ст.51 КУПАП може бути притягнуто особу, якщо вона здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати. При цьому викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що станом на 18 квітня 2020 року становить 210 гривень 20 копійок.
З наявних в матеріалах справи документів, не можна встановити вартість викраденого майна, що свідчило б про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, а дані вказані в протоколі про адміністративне правопорушення щодо вартості викраденого майна становить 89,30 гривень нічим не підтверджені.
Враховуючи викладене суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для з'ясування зазначених обставин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 256, 278 КУпАП, суддя,-
Протокол про адміністративне правопорушення АПР18 №043019 від 18 квітня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1 повернути до Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Т.В. Бобко