Справа № 333/848/19
Провадження № 1-в/333/166/20
06 липня 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про розстрочку ОСОБА_4 виплати несплаченої суми штрафу, -
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала кримінальна справа № 333/848/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2020 року затверджено угоду про примирення від 31 січня 2019 року, укладену між представником потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та обвинуваченою, ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
25.05.2020 року на адресу суду надійшло подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про розстрочку ОСОБА_4 виплати несплаченої суми штрафу.
Ухвалою суду від 26.05.2020 року зазначене вище подання призначено до розгляду.
В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання.
Начальник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області до зали судового засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду подання була повідомлена своєчасно та належним чином, у своєму поданні просила суд справу розглянути за її відсутності.
Засуджена ОСОБА_4 до зали судового засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду подання була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомила.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали подання та додані до нього письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про розстрочку ОСОБА_4 виплати несплаченої суми штрафу з огляду на наступне.
Судом встановлено, що вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2020 року затверджено угоду про примирення від 31 січня 2019 року, укладену між представником потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та обвинуваченою, ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (а.с. 73-74).
Зазначений вирок набув законної сили 22.04.2020 року.
22.04.2020 року вирок від 19.03.2020 року судом направлено до Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області для виконання (а.с. 77).
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4 від 12.03.2020 року, останній відомо про призначене покарання, однак вона не має фінансової можливості сплатити штраф у повному обсязі. У зв'язку з чим, просила розстрочити виконання покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. на десять платежів у сумі 85 грн.
Частиною 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
З огляду на викладене, враховуючи майновий стан засудженої ОСОБА_4 , а також думку прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечувала проти розстрочення виконання вироку суду, дослідивши наявні в матеріалах заяви докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про розстрочку ОСОБА_4 виплати несплаченої суми штрафу.
Керуючись ст.ст. 372, 537-539 КПК України, суд, -
Подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про розстрочку ОСОБА_4 виплати несплаченої суми штрафу - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного на підставі вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2020 року у справі №333/848/19 у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп., на 10 місяців за наступним графіком:
серпень 2020 р. - 85 грн.;
вересень 2020 р. - 85 грн.;
жовтень 2020 р. - 85 грн.;
листопад 2020 р. - 85 грн.;
грудень 2020 р. - 85 грн.;
січень 2021 р. - 85 грн.;
лютий 2021 р. - 85 грн.;
березень 2021 р. - 85 грн.;
квітень 2021 р. - 85 грн.;
травень 2021 р. - 85 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1