печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27549/20-к
06 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, щодо бездіяльності слідчого та зобов'язання вчинити дії,
02.07.2020 року в провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 11.05.2020 року про закриття кримінального провадження № 12020100060001753 від 06.05.2020 року, а також щодо бездіяльності слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання від 20.05.2020 року про проведення слідчих дій та зобов'язання слідчого провести слідчі дії відповідно до вказаного клопотання.
Вивчивши скаргу та додатки долучені до неї, приходжу до висновку, що скаргу слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.
Пунктом 3 частини 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, в тому числі про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з наданих додатків до скарги заявник оскаржує постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 04.03.2020 року.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Так, до матеріалів скарги не долучено оскаржувану постанову від 11.05.2020 року, крім цього постанова слідчого у строк, визначений ч. 1 ст. 304 КПК України не оскаржена, а тому вважаю, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого КПК України, а питання про поновлення строку на подачу скарги заявник не порушив. Також, заявником в тексті скарги ставляться різні вимоги, які повинні розглядатись в окремих провадженнях, а саме: оскарження постанови про закриття кримінального провадження, оскарження дії та бездіяльності слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання від 20.05.2020 року про проведення слідчих дій та зобов'язання слідчого провести слідчі дії відповідно до вказаного клопотання.
З урахуванням викладеного вище, скарга підлягає поверненню особі, що її подала.
Керуючись ст. 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, щодо бездіяльності слідчого та зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1