Справа №757/61563/19 Головуючий у І інстанції Волкова С.Я.
Провадження №22-ц/824/6384/2020 Головуючий у 2 інстанції Голуб С.А.
про виправлення описок та арифметичних помилок
06 липня 2020 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Київського апеляційного суду у складі:
судді-доповідача Голуб С.А.,
суддів: Ігнатченко Н.В., Таргоній Д.О.,
за участі секретаря судового засідання Сакалоша Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду в м. Києві питання про виправлення описок та арифметичних помилок у постанові Київського апеляційного суду від 24 червня 2020 року та її вступній та резолютивній частинах у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення коштів за договорами банківських вкладів,
Постановою Київського апеляційного суду від 24 червня 2020 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» залишено без задоволення; апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 січня 2020 року в даній справі скасовано і ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення коштів за договорами банківських вкладів задоволено частково та стягнуто з Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 2 419 976,11 доларів США, з яких: 1 940 640 доларів США - номінальна сума вкладів; 56 671,32 доларів США - проценти за три місяці строку дії депозитних договорів; 242 857,34 грн. проценти за ставкою «на вимогу» (1%) за період після закінчення строків депозитних договорів до 03.05.2017 року, 4990,35 доларів США проценти за ставкою «на вимогу» (0,01%) за період з 04.05.2017 по 01.11.2019 р., 174 817,10 доларів США - 3% річних за ч.2 ст. 625 ЦК України за 1096 днів; пеня: 68 025 525 грн., а також стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь держави судовий збір у розмірі 9605 грн.
Під час виготовлення вступної та резолютивної частини судового рішення було допущено описку, а саме не вірно було вказано дату ухвалення судового рішення, замість «24 червня 2020 року» вказано «24 червня 2019 року».
Також в мотивувальній частині рішення, а саме на 29 аркуші у останньому абзаці було допущено описку, а саме не вказано додатково 450 000 грн. при складанні розміру вкладів за депозитними договорами, так було вказано «282 640 + (2000 х 4) + ( 50000 х 24) = 1940 640 доларів США», замість правильного «282 640 + (2000 х 4) + ( 50000 х 24) + 450 000 = 1940 640 доларів США». Тобто сума при складанні була визначена правильно, що свідчить про те, що це є опискою, а не арифметичною помилкою.
Також в мотивувальній частині рішення на 29 аркуші при обрахунку розміру відсотків була допущена арифметична помилка.
Так при обрахунку відсотків за ставкою «на вимогу» (0,01%) при множенні 12,86х24 помилково вказано добуток 68,64 доларів США, хоча правильним є 308,64 доларів США.
Внаслідок цієї арифметичної помилки також була допущена арифметична помилка при підрахунку загальної суми відсотків за ставкою «на вимогу» (0,01%) за період з 04.05.2017 по 01.11.2019 року за усіма депозитними договорами.
Так, на 30 аркуші рішення третій абзац зверху вказано: 72,62+2,04+115,62 + 68,64 = 258,92 доларів США, замість вірного: 72,62+2,04+115,62 + 308,64 = 498,92 долари США
Внаслідок того, що була допущена помилка при обрахунку однієї із складових заборгованості, невірно було вказано як в мотивувальній так і в резолютивній частині рішення суду загальну суму, яка підлягає стягненню та розмір відсотків «на вимогу».
Так, було зазначено загальну суму, що підлягає стягненню «2 419 976,11 доларів США», замість вірної суми - «2 415 484,67 доларів США», а також було зазначено розмір процентів за ставкою «на вимогу» «4990,35 доларів США», замість вірної суми - «498,92 доларів США».
Також в резолютивній частині судового рішенні була допущена описка, а саме в абзаці другому на 34 аркуші рішення зазначено, що стягується 242 857,34 грн., хоча правильно вказана сума підлягає стягненню у валюті «долари США», що відповідає мотивувальній частині судового рішення, а саме абзацу другому на 30-му аркуші рішення.
Окрім того, під час виготовлення повного тексту не було зазначено про стягнення з банку на користь держави судового збору, хоча в короткому тексті рішення (вступна та резолютивна частина), яке було проголошено в судовому засіданні, про стягнення судового збору було вказано.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, колегія суддів вважає доцільним виправити допущені в мотивувальній та резолютивних частинах судового рішення арифметичні помилки та описки. При цьому судова колегія з врахуванням декількох описок в резолютивній частині рішення, з метою кращого сприйняття виправленого тексту резолютивної частини вважає за необхідне викласти резолютивну частину рішення в іншій редакції з врахуванням виправлень, при цьому без зміни змісту судового рішення.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів
Виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного суду від 24 червня 2020 року, зазначивши у вступній частині постанови суду дату проголошення «24 червня 2020 року» замість помилкової «24 червня 2019 року».
Виправити описку в мотивувальній частині рішення суду зазначивши в розрахунку загального розміру вкладів за усіма договорами який міститься в останньому абзаці на 29 аркуші рішення суду додатково суму у розмірі 450 000 грн. і читати цей абзац у такому вигляді: 282640 +(2000х4) + (50000х24) + 450000 = 1 940 640 доларів США.
Виправити арифметичну помилку на 28 аркуші рішення суду, допущену при розрахунку відсотків за ставкою «на вимогу» (0,01%) зазначивши у розрахунку правильний розмір: 12,86 х 24 = 308,64 доларів США;
на 30 аркуші рішення у третьому абзаці при визначенні відсотків за ставкою «на вимогу» (0,01) за період з 04.05.2017 року по 01.11.2019 року зазначити правильно: 72,62 + 2,04 + 115,62+308,64 = 498,92 долари США.
Виправити описки у резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 24 червня 2020 року та викласти резолютивну частину наступним чином:
«Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Рішення Печерського районного суду м.Києва від 30 січня 2020 року в даній справі скасувати і ухвалити нове рішення.
Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення коштів за договорами банківських вкладів задовольнити частково.
Стягнути з Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 2 415 484,67 доларів США, з яких:
1 940 640 доларів США - номінальна сума вкладів;
56 671,32 доларів США - проценти за три місяці строку дії депозитних договорів;
242 857,34 доларів США проценти за ставкою «на вимогу» (1%) за період після закінчення строків депозитних договорів до 03.05.2017 року,
498,92 доларів США проценти за ставкою «на вимогу» (0,01%) за період з 04.05.2017 по 01.11.2019 р.,
174 817,10 доларів США - 3% річних за ч.2 ст. 625 ЦК України за 1096 днів,
а також пеню у розмірі 68 025 525 грн.
Стягнути з Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» на користь держави судовий збір в розмірі 9605 грн.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 26 червня 2020 року.
Реквізити сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», зареєстроване місце знаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Повний текст ухвали суду виготовлений 06 липня 2020 року.
Суддя-доповідач
Судді: