Ухвала від 07.07.2020 по справі 161/10477/20

Справа № 161/10477/20

Провадження № 1-кс/161/5214/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 07 липня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 від розгляду клопотання про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 12020030130000646 від 01.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 від розгляду клопотання про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 12020030130000646 від 01.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України. Просить заяву задовольнити, з підстав викладених в ній.

В судове засідання не прибув слідчий та прокурор, однак останні скерували на електронну пошту суду письмові заяви про розгляд даної справи у їх відсутності, а також просять задовольнити заяву про відвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 ..

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що заява до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в своїй заяві не навели вагомих підстав для відводу слідчого судді ОСОБА_5 , що передбачені ст.ст.75, 76 КПК України, поряд з цим, клопотання про накладення арешту на майно розслідується в рамках іншого кримінального провадження, тому приходжу до висновку, що в задоволенні даної заяви, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.75, 76, 81 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 від розгляду клопотання про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 12020030130000646 від 01.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
90243017
Наступний документ
90243019
Інформація про рішення:
№ рішення: 90243018
№ справи: 161/10477/20
Дата рішення: 07.07.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.07.2020)
Дата надходження: 06.07.2020
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІВЧУК АНДРІЙ ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
СІВЧУК АНДРІЙ ЄВГЕНОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
автомобіль марки "Volkswagen Golf"
Ковтуненко В.В.
прокурор:
Шпота Олександр Володимирович
слідчий:
Перевознік Василь Йосипович