про відкриття апеляційного провадження
Справа № 560/2459/20
Головуючий суддя І інстанції - Козачок І.С.
Суддя-доповідач - Драчук Т. О.
07 липня 2020 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Драчук Т. О.
суддів: Ватаманюка Р.В. Полотнянка Ю.П.
перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 червня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про визнання протиправною та скасування постанови,
відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 червня 2020 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.
Крім того в апеляційній скарзі відповідач просив про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.06.2020.
Колегія суддів приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з матеріалами справи, відповідач отримав копію повного тексту оскаржуваного рішення 17.06.2020 (а.с.81). Апеляційну скаргу було подано через поштове відділення 25.06.2020 (а.с.93). Оскаржуване рішення було прийняте в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.6 ст.287 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.
Враховуючи зазначене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Вірі Леонідівнині на апеляційне оскарження рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.06.2020.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд
1. Поновити приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Вірі Леонідівнині строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 червня 2020 року.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 червня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про визнання протиправною та скасування постанови.
3. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
4. Запропонувати учасникам справи до 15 липня 2020 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Драчук Т. О.
Судді Ватаманюк Р.В. Полотнянко Ю.П.