Єдиний унікальний номер 236/4945/19
Номер провадження 22-ц/804/2050/20
07.07.2020
Єдиний унікальний номер 236/4945/19 Головуючий у 1 інстанції Саржевська І.В.
Номер провадження 22-ц/804/2050/20 Доповідач Корчиста О.І.
про призначення справи до розгляду
07 липня 2020 року Донецький апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Корчистої О.І.
суддів: Тимченко О.О., Хейло Я.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 31 березня 2020 року по цивільній у справі №236/4945/19 за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі структурного підрозділу Лиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,
заслухавши доповідь судді Корчистої О.І.,
встановив:
Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 31 березня 2020 року позовні вимоги Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі структурного підрозділу Лиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , солідарно, на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі структурного підрозділу Лиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, заборгованість за водопостачання та водовідведення, за період з 01.08.2011 року по 01.11.2019 року в розмірі 38 202,07 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , солідарно, на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі структурного підрозділу Лиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства одержувач платежу - Лиманське ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу», понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 723,23 гривень. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка надійшла разом з матеріалами справи до Донецького апеляційного суду.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 11 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 31 березня 2020 року.
Надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
1. з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;
2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
3. з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
4. з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи та виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
02 липня 2020 року до Донецького апеляційного суду надійшов відзив від Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі структурного підрозділу Лиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства.
Відповідно до підпункту 3 пункту 12 розділу XII «Прикінцевих положень» вказаного Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
З урахуванням наведеного, справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст. 365, 366 ЦПК України,
ухвалив:
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 липня 2020 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Суддя-доповідач О.І. Корчиста
Судді: О.О. Тимченко
Я.В. Хейло