Єдиний унікальний номер 243/5226/20
Номер провадження 33/804/367/20
06 липня 2020 року
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду Смірнова В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 17.06.2020 року, якою матеріали у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП направлені для розгляду за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області.
Постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 17.06.2020 року матеріали у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП направлені для розгляду за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області.
26.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 17.06.2020 року скасувати та направити справу для подальшого розгляду до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.
Перевіривши матеріали судової справи, суд дійшов висновку про те, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно повернути останньому, за таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Згідно рішення Конституційного Суду України від 31.03.2015 року, положення частини другої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення в аспекті конституційного звернення необхідно розуміти так, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене частиною першою статті 284 цього кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 24-1 цього кодексу, про закриття справи.
Ст.. 284 КУпАП передбачено, що по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.
Постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 17.06.2020 року, матеріали у відношенні ОСОБА_1 направлені для розгляду за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області, а тому дана постанова не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
За таких підстав, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.294 КУпАП, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 17.06.2020 року повернути особі, яка її подала - ОСОБА_1
Суддя В.В.Смірнова