Справа № 495/4585/19
№ провадження 2/495/586/2020
Ухвала
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
02 липня 2020 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.
при секретарі - Славич Т.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності на об'єкт нерухомого майна -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності на об'єкт нерухомого майна.
В судове засідання адвокат Васильєв П.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 не з'явився, але надав заяву про розгляд справи в його відсутність, фіксування судового процесу за допомогою звуко-записувального технічного засобу просив не здійснювати, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, але надала заяву про розгляд справи в її відсутність, фіксування судового процесу за допомогою звуко-записувального технічного засобу просив не здійснювати, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.
В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явилася, була повідомлена належним чином судовими повістками, які містяться в матеріалах справи, причини неявки суду не відомі.
В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з'явилася, була повідомлена належним чином судовими повістками, які містяться в матеріалах справи, причини неявки суду не відомі.
В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області не з'явився, був повідомлений належним чином судовими повістками, які містяться в матеріалах справи, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Позивачем надано і заявлено про всі докази, на які позивач буде посилатись в обґрунтування позовних вимог, тому суд має можливість встановити порядок дослідження таких доказів.
Враховуючи наведене, оскільки сторонами надано і заявлено про всі докази, на які будуть посилатись в обґрунтування позовних вимог, суд вважає за можливе закрите підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.76-83, 90, 95,96, 91, 196-200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, призначити справу до судового розгляду по суті на 14:40 год. 15.09.2020 року.
Викликати учасників справи в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: