12.06.2020 Справа №607/5399/20
м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12019210010003620 від 19.12.2019р. про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Грузії, м. Абхазія, грузина, громадянина Грузії, із середньою освітою, із середньою спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не одруженого, раніше не судимого,
-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпро, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_3 , проживаючого в АДРЕСА_4 , не одруженого, раніше судимого,
-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпро, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_5 , одруженого, раніше судимого,
-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Донецьк, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_6 , проживаючого в АДРЕСА_7 , одруженого, раніше не судимого,
-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,
-- за участю: прокурора ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_9 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_10 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_11 , обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_12 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 згідно обвинувального акту від 17 березня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210010003620 від 19.12.2019р. обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України - незаконне проникнення до іншого володіння особи.
В підготовчому судовому засідання потерпіла ОСОБА_12 подала заяву про закриття кримінального провадження відносно обвинувачених у даному кримінальному провадженні за відсутності претензій.
Суд, розглянувши заяву потерпілої ОСОБА_12 , яка її підтримала в підготовчому засіданні, думки прокурора, обвинувачених та їхніх захисників, які не заперечили проти закриття кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, частиною 1 статті 162 КК України, розпочате на підставі заяви потерпілого.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд зобов'язаний ухвалити виправдувальний вирок. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження №12019210010003620, внесене до ЄРДР 19.12.2019р. відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України слід закрити у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Крім цього, захисником ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та захисником ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 подані клопотання про скасування застосованих до вказаних обвинувачених запобіжних заходів під час досудового розслідування кримінального провадження у вигляді тримання під вартою із визначенням суми застави та повернення заставодавцю ОСОБА_13 сплачену заставу в розмірі 168 160 гр. за обвинуваченого ОСОБА_4 та в розмірі 96 500 грн., яка сплачена за обвинуваченого ОСОБА_6 .
Під час розгляду зазначених клопотань судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.12.2019р. №607/29564/19 (1-кс/607/16116/2019) відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави в розмірі 168 160 грн.
Згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» від 16.01.2020р. №0.0.1583993564.1 ОСОБА_14 сплатила за ОСОБА_4 на рахунок ТУ ДСА України в Тернопільській області визначену в ухвалі слідчого судді від 21.12.2019р. заставу в розмірі 168 160 грн.
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.12.2019р. №607/29570/19 відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави в розмірі 95 050 грн.
Згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» від 23.12.2019р. №0.0.1563684062.1 ОСОБА_14 сплатила за ОСОБА_6 на рахунок ТУ ДСА України в Тернопільській області визначену в ухвалі слідчого судді від 22.12.2019р. заставу в розмірі 96 500 грн.
Відповідно до свідоцтва про шлюб від 28.12.2019р. серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_14 зареєстрували шлюб та ОСОБА_14 отримала прізвище « ОСОБА_15 ».
У відповідності до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід.
Суд, розглянувши клопотання захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , заслухавши думку прокурора, потерпілої, обвинувачених та їхніх захисників, які не заперечують проти задоволення клопотань відносно скасування запобіжних заходів та повернення сплаченої суми застави, приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про скасування запобіжних заходів та повернення заставодавцю сплачені суми застави підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 7 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ч. 3 ст. 315, ст.ст. 372, 376, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, ч. 1 ст. 477 КПК України, суд -
Закрити кримінальне провадження №120192100100036201, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2019р. відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Клопотання захисника ОСОБА_9 про скасування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 та повернення суми застави - задовольнити.
Запобіжний захід, який застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.12.2019р. №607/29564/19 (1-кс/607/16116/2019) скасувати після набрання ухвалою суду законної сили.
Повернути заставодавцю ОСОБА_13 заставу в розмірі 168 160 (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) грн., яка сплачена згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» від 16.01.2020р. №0.0.1583993564.1.
Клопотання захисника ОСОБА_11 про скасування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 та повернення суми застави - задовольнити.
Запобіжний захід, який застосований до обвинуваченого ОСОБА_6 згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.12.2019р. №607/29570/19 скасувати після набрання ухвалою суду законної сили.
Повернути заставодавцю ОСОБА_13 заставу в розмірі 96 500 (дев'яносто шість тисяч п'ятсот) грн., яка сплачена згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» від 23.12.2019р. №0.0.1563684062.1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий суддяОСОБА_1