33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"16" грудня 2009 р. Справа № 15/192
за позовом Управління житлово-комунального господарства
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Перфект-дизайн"
про стягнення в сумі 2 186 грн. 67 коп.
Суддя
Секретар судового засідання Васильєва О.М.
Представники:
Від позивача : Торлоп І.П., Дмитрук О.І. дов.в справі
Від відповідача : не з'явився
Статті 20, 22 ГПК України сторонам роз'яснені
СУТЬ СПОРУ: Позивач - управління житлово-комунального господарства м.Рівне звернувся до господарського суду з позовом, відповідно з яким просить суд стягнути з ТОВ "Перфект-дизайн" м.Рівне 2186,67 грн. заподіяних збитків.
Безпосередньо в судовому засіданні представники позивача повністю підтримали позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних доказів суду не подав хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини свого нез'явлення суд не повідомив.
А так, суд вважає за можливе згідно ст.75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки останніх достатньо для вирішення спору по суті.
Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, як кожний окремо, так і в їх сукупності, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.
При цьому суд встановив та врахував таке.
27 листопада 2007 року між сторонами у справі був укладений договір на виконання проектних робіт: Робочий проект на будівництво пам'ятника т.Бульбі-Боровцю на бульварі Директорії в м.Рівне за № 14-07/454 (а.с.10-12). Згідно підписаного сторонами Акту приймання виконаних робіт від 24.12.07 р., загальна вартість виконаних робіт - 498990,00 грн. (а.с.13).
Як з'ясовано судом і про що свідчать наявні в матеріалах справи докази в період з 24.07.08 р. по 07.10.08 р. контрольно-ревізійним відділом в м.Рівне була проведена ревізія фінансово-господарської діяльності, в т.ч. ревізія стану використання субвенції, наданої з державного бюджету місцевим бюджетам на виконання інвестиційних проектів, спрямованих на соціально-економічний розвиток регіонів, здійснення заходів з попередження аварій і запобігання техногенним катастрофам у житлово-комунальному господарстві та на інших аварійних об'єктах комунальної власності, у тому числі на ремонт і реконструкцію теплових мереж та котелень, в Управлінні житлового-комунального господарства Рівненського міськвиконкому за період з 01.01.07 р. по 30.06.08 р., за наслідками якої був складений Акт від 07.10.08 р. (а.с.24-27).
Як вбачається з останнього, фінансування робіт по вищезазначеному договору здійснювалось по КФК 150101 (бюджет розвитку) КЕКВ 2123. Вартість робіт по даному договору відповідно до кошторису на виконання проектних робіт та акта приймання виконаних робіт від 24.12.2007 (робочого проекту) складає 49899,00 грн. Заборгованість по розрахунках за виконані роботи відсутня за даними бухгалтерського обліку управління та ТзОВ „Перфект-дизайн".
Внаслідок арифметичної помилки в сумі 200,00 грн при визначенні вартості робіт „проект детального планування з територією" завищено її вартість на 222,22 гривень.
Одним із видом робіт вказаних в кошторисі є авторський нагляд за виконанням робіт. Вартість вказаних робіт становить 6630,00 грн. (30 годин). Уточнюючий кошторис ТзОВ „Перфект-дизайн" не складався. Згідно наданого для ревізії Журналу авторського нагляду фактично кількість затрачених годин на здійснення авторського нагляду складає 22.
Внаслідок вищевикладеного, внесено недостовірні дані до акту виконаних робіт, чим порушено п. 1 ст. З Закону України від 16.07.1999 № 996-ХІУ "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та завищено вартість виконаних робіт відповідно на суму 222,22 грн та на 1964,45 гривень.
Таким чином, оплата управлінням завищеної вартості проектних робіт призвела до матеріальної шкоди (збитків) на суму 2186,67 гривень.
Претензія № 998-08 від 13.11.08 р. з пропозицією в добровільному порядку повернути вищезазначені кошти залишена відповідачем без відповідного реагування.
Доказів повернення позивачу 2186,67 грн. безпідставно отриманих коштів відповідач суду не надав; відсутні такі докази і в матеріалах справи.
Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача 2186,67 грн. збитків обгрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і на підставі ст.ст.173, 193, 216, 217, 224, 225 ГК України, ст.ст.509, 525, 526, 610, 623 ЦК України підлягають до задоволення.
Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв'язку з зверненням до суду за захистом порушеного права на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задоволити.
Стягнути з відповідача ТОВ "Перфект-дизайн" 33000 м.Рівне, вул.16 липня, 2-а, р/р 26005247925001 в КБ "Приватбанк" м.Рівне, МФО 333391, ЄДРПОУ 21081037 на користь Управління житлово-комунального господарства 33013, м.Рівне, вул.Шевченка, 45, р/р 35424002001062 в УДК в Рівненській області, МФО 833017, код 262599065 - 2186 грн. 67 коп. заподіяних збитків, 338 грн. 00 коп. понесених судових витрат.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя
Рішення підписане "23" грудня 2009 року