33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"16" грудня 2009 р. Справа № 2/174
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг"
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Рівненський "Облплемселекцентр"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ставрів-Агро"
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 43 659 грн. 98 коп..
Суддя
Секретар судового засідання Маслов К.Г.
Представники:
Від позивача: представник Терешко О.В. довіреність № 3293 від 09.07.2009 р.
Від відповідача: не з'явився.
Від третьої особи : не з'явився.
Стаття 22 ГПК України роз'яснена.
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБіЛізинг" просить стягнути з відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Рівненський "Облплемселекцентр" на підставі договору фінансового лізингу та договору поруки 40408 грн. 18 коп. основного боргу, 2081 грн.39 коп. пені, три відсотки річних, що становить 294 грн.49 коп., 279 гнр.88 коп. витрат від інфляції, 596 грн.04 коп. штрафу.
В судові засідання представники відповідача та третьої особи двічі не з'явились. Відзиву на позов не подали, в установленому порядку були повідомлені про час і місце розгляду справи.
Матеріали справи дозволяють вирішити спір без їх участі. Давши оцінку доказам у справі, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ставрів-Агро»було укладено договір фінансового лізингу від 02.04.08р. № 080402-10/ФЛ-Ю-А.
Відповідно до умов Договору Позивач зобов'язався передати ТОВ «Ставрів-Агро»в платне користування на умовах фінансового лізингу майно, зазначене в Специфікації до Договору, а ТОВ «Ставрів-Агро»зобов'язався прийняти майно (предмет лізингу), своєчасно сплачувати періодичні лізингові платежі у порядку та строки передбачені Договором.
Позивачем належним чином виконані умови Договору, в т.ч. предмет лізингу був переданий в користування ТОВ «Ставрів-Агро», на підставі підписаного сторонами Договору акту прийому-передачі майна.
ТОВ «Ставрів-Агро»виплачує Позивачу лізингові платежі відповідно до п.3.1. Договору та Графіку сплати лізингових платежів до Договору.
Проте всупереч прийнятих обов'язків, ТОВ «Ставрів-Агро»зобов'язання за Договором щодо сплати лізингових платежів виконує не в повному обсязі, в наслідок чого за період з травня 2009 р. по жовтень 2009 р., за ним виникла заборгованість, а саме:
за Договором фінансового лізингу № 080402-10-3/ФЛ-Ю-А від 02.04.08, (Графік сплати лізингових платежів №3) загальний розмір заборгованості за лізинговими платежами становить 40408,18 грн., а саме:
з 29.05.09р. існує заборгованість на суму 20276,35 грн., без врахування штрафних санкцій
з 24.06.09р. заборгованість збільшилась на суму 1732,02 грн., без врахування штрафних санкцій (рахунок - фактура № СФ-908994 від 24.06.09р. - додається)
з 24.07.09р. заборгованість збільшилась на суму 1597,62 грн., без врахування штрафних санкцій (рахунок - фактура № СФ-910730 від 24.07.09р. - додається)
з 21.08.09р. заборгованість збільшилась на суму 5376,67 грн., без врахування штрафних санкцій (рахунок - фактура № СФ-912491 від 21.08.09р. - додається)
з 24.09.09р. заборгованість збільшилась на суму 5947,78 грн., без врахування штрафних санкцій (рахунок - фактура № СФ-9143 08 від 24.09.09р. - додається)
з 23.10.09р. заборгованість збільшилась на суму 5477,74 грн., без врахування штрафних санкцій (рахунок - фактура № СФ-915985 від 23.10.09р.-додається)
Нарахування лізингових платежів здійснюється з наступним коригуванням на зміну курсу гривні до долару США відповідно до вимог пунктів 3.4.1-3.4.5 Договору. Розрахунки лізингових платежів наведені в Довідках про нарахування лізингових платежів (додаються). Тобто станом на 27.10.09 року, основна прострочена заборгованість ТОВ «Ставрів-Агро»перед Позивачем становить 40408,18 грн.
Відповідно до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Договір це узгоджена воля сторін, який згідно ст. 629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно п. 11.2.1 Договору, за порушення обов'язку з своєчасної сплати лізингових платежів та інших платежів, передбачених пунктом 3.1 Договору і Графіком сплати лізингових платежів, (Додаток № 1 до Договору), та інших платежів, передбачених Договором, Лізингоодержувач зобов'язувався сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла в період прострочки від непогашеної заборгованості за лізинговими платежами за кожен день прострочки та відшкодувати всі збитки, завдані цим Позивачеві, понад вказану пеню. Якщо у разі несвоєчасної сплати Лізингоодержувачем лізингових платежів Позивач буде змушений нести збитки (в тому числі пов'язані з збільшенням процентної ставки за використання кредитних коштів, або інші), Лізингоодержувач протягом 5 (п'яти) банківських днів відшкодовує ці збитки після отримання відповідної вимоги від Позивача.
Згідно ст.625 Цивільного кодексу України, Позивачем проведено розрахунок індексу інфляції та трьох процентів річних за весь час прострочення, та відповідно до п. 11.2.1 Договору Позивачем нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення оплати.
Крім того, згідно п. 8.2.1. Договору Лізингоодержувач зобов'язаний щоквартально письмово інформувати Позивача про стан та місцезнаходження предмету лізингу шляхом направлення Позивачу звіту у формі встановленій Договором (Додаток № 3 до Договору).
Проте з 2 кварталу 2009 року по 3 квартал 2009 року звіт в установленій формі Відповідач 1 не надавав.
Відповідно до п.11.2.3.Договору за неподання інформації про стан та місцезнаходження предмету лізингу Лізингоодержувач зобов'язаний сплатити Позивачу штраф у розмірі 1 (один) відсоток загальної вартості предмету лізингу на момент укладення Договору за кожен випадок такого порушення.
Таким чином згідно розрахунку суми позовної заяви (Додаток № 1 до позовної заяви), станом на 27.10.09 року, заборгованість ТОВ «Ставрів-Агро»перед ТОВ «ВіЕйБі Лізинг»становить 43659,98 грн.
03 червня 2009 р. між Позивачем та Відкритим акціонерним товариством “Рівненський “Облплемсекцентр”, з метою забезпечення зобов'язань ТОВ «Ставрів-Агро»за Договором укладено договір поруки № 090603-33/П (надалі - договір Поруки (додається)).
Статтею 553 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно умов п.2 договору Поруки Відповідач зобов'язується відповідати перед Позивачем за виконання ТОВ «Ставрів-Агро»грошових зобов'язань за Договором по сплаті лізингових платежів згідно Графіка сплати лізингових платежів № 3 (Додаток № 1 до Договору) та п. 3.4.1-3.4.5 Договорів, а саме:
- сплату Позивачу лізингових платежів у встановлені Договором строки та на умовах, передбачених Договором (в тому числі погашення існуючої на момент укладання договору заборгованості по лізинговим платежам) за автомобіль DAEWОО-FSO, ТF69Y, 2008 року випуску, реєстраційний номер АА2162НЕ, в сумі 20834,32 (двадцять тисяч вісімсот тридцять чотири гривні 32 копійки);
- сплату Позивачу пені за затримку сплати лізингових платежів згідно Графіку сплати лізингових платежів № 3 (Додаток № 1 до Договору) та пунктів 3.4.1-3.4.5 Договору, яка передбачена Договором, яка виникла після підписання цього Договору.
Сплату Позивачу штрафних санкцій, збитків та усіх інших виплат, сплата яких покладається на Боржника у відповідності положень Договору при користуванні автомобілем Нива Шевроле 21230L, 2008 року випуску, реєстраційний номер АА2162НЕ, які виникли після підписання цього Договору.
Статтею 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Частиною 1 ст.543 ЦК України визначено, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Враховуючи той факт, що поручителем за виконання зобов'язань за Договором виступає Відповідач, то Позивач вправі вимагати виконання зобов'язання з Відповідача.
Керуючись ст.ст. 82-84, 49 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задоволити.
Стягнути з відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Рівненський "Облплемселекцентр" (35342, Рівненська область, Рівненський район, с. Біла Криниця, вул. Садова, 8, ідентифікаційний код 00725157, п/р 26009148994 в РОД "Райффайзен Банк "Аваль", МФО 380805) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг"(04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 21-г, ідентифікаційний код 33880354, п/р26005300115839 в ПКФ ВАТ "ВіЕйБі Банк" м.Київ, МФО 321637) - 40408 грн.18 коп. основного боргу, 2081 грн.39 коп. пені, 294 грн.49 коп. річних, 279 грн.88 коп. втрат від інфляції, 594 грн.04 коп. штрафу,436 гнр.60 коп. витрат по державному миту, 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
2. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя
Рішення підписано: "22 " грудня 2009 року.