"08" грудня 2009 р. Справа № 7/250/09
м. Миколаїв
Позивач: Заступник прокурора Корабельного району м.Миколаєва (54050, м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 314) в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації (54009, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22) в особі Підприємства комунальної власності “Фармація”, 54030, м.Миколаїв, вул.Спаська, 35
до відповідача: фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, 54020АДРЕСА_1
про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2643,00 грн.
Суддя Н.О.Семенчук
Представники:
Від позивача: Васіна К.С., дов. № 673 від 12.11.2009 року
Від відповідача: не з'явився
В засіданні приймає участь прокурор Волкожа С.В.
СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора Корабельного району м.Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації в особі Підприємства комунальної власності “Фармація” звернувся до господарського суду з позовними вимогами (уточнення позовних вимог від 08.12.2009 року) про стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 1112,44 грн.
Ухвалами господарського суду від 23.10.2009 року та від 17.11.2009 року відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, вказані ухвали отримані відповідачем власноручно, що підтверджується підписами відповідача на поштових повідомленнях №№ 5400110567371, 5400110715044.
Відповідач в судові засідання 17.11.2009 року та 08.12.2009 року не з'явився, причин неявки не повідомив, відзив та заперечень проти позову не надав.
За таких обставин згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Вислухавши представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
встановив:
01 квітня 2008р. між Підприємством комунальної власності “Фармація” та фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір оренди № ПКВО -08 - 20 нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Миколаївської області (далі -Договір). У відповідності до якого орендодавець -ПКВО “Фармація” передав, а орендар -ФОП ОСОБА_1 прийняла в строкове платне користування частину нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Миколаївської області площею 61,9 кв.м, розміщене в одноповерховій будівлі за адресою: м.Миколаїв, Прибузька, 85, що перебуває на балансі ПКВО “Фармація”, вартість якого визначена згідно зі звітом про оцінку на «31»березня 2008 року і становить за незалежною оцінкою 55818,00 грн.
Пунктом 5.13 Договору встановлено, що відповідач до моменту самостійного укладання договори з відповідними підприємствами на енергопостачання, водопостачання, теплопостачання, вивіз сміття відповідач відшкодовує комунальні послуги та щомісячну плату за користування телефоном по виставлених рахунках позивачеві. А після укладання договорів проводить самостійно розрахунки по приладах обліку чи виставлених рахунках. Копії укладених договорів надаються позивачеві.
Згідно розрахунку позовних вимог та заяви про уточнення позовних вимог від 08.12.2008 року відповідач має заборгованість за користування комунальними послугами в розмірі 1112,44 грн. з яких: 583,82 грн. - заборгованість за серпень 2009 року згідно рахунку 69 від 31.08.2009 року, 528,62 грн. - заборгованість за вересень 2009 року згідно рахунку 79 від 30.09.2009 року.
Належним чином завірені копії вказаних документів були представлені суду позивачем і не викликають сумніву у суду щодо їх достовірності.
Відповідач належним чином вимоги Договору не виконав, грошові кошти в сумі 1112,44 грн. позивачу не перерахував.
Статтею 530 ч. 1 ЦК України встановлено, я кщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи вищевикладене, уточнені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 46, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (54020АДРЕСА_1, відомості про банківські реквізити відсутні, ід. код НОМЕР_1) на користь Підприємства комунальної власності “Фармація” (54030, м.Миколаїв, вул.Спаська, 35, р/р 260021675, МОД АПП «Райффайзен Банк Аваль», МФО 326182, ОКПО 25380558) заборгованість в розмірі 1112,44 грн., на користь Державного бюджету України 102,00 грн. держмита, та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на корить Державного бюджету Центрального району м.Миколаєва.
3. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя