"14" грудня 2009 р. Справа № 1/229/09
м. Миколаїв
За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Миколаївзалізобетон-1».
/54040, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1/
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ВІКТОРІЯ».
/54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 80, кв.22/
про: стягнення 25 204, 34 грн.
Суддя Васильєва Л.І.
Представники:
Від позивача Голенко Н.О., довіреність від 13.10.2009р.
Від відповідачаПредставник не з'явився.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 25 418, 92 грн. боргу за поставлений товар.
Позивач уточнив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 25 204, 34 грн. боргу за поставлений товар (а.с.28).
У відповідності зі статтями 64, 77 Господарського процесуального кодексу України ухвали господарського суду: від 26.10.2009р. про порушення провадження у справі та призначення розгляду справи на 17.11.2009р., від 17.11.2009р. про відкладення розгляду справи на 14.12.2009р. направлена рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 80, кв.22/, тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідач правом, передбаченим ст.59 Господарського процесуального кодексу України щодо надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався. Вимоги ухвал господарського суду від 26.10.2009р., від 17.11.2009р. щодо надання відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не виконав.
Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши надані докази, - суд
02.08.2008 року між сторонами було укладено договір поставки, згідно якого продавець зобов'язався поставити покупцю продукцію (збірний залізобетон), а покупець зобов'язався прийняти й сплатити, поставлену продавцем продукцію. Даний договір було укладено в усній формі і сторони досяги згоди з усіх істотних умов договору в належній формі, передбаченою ст.638 Цивільного кодексу України, а саме: предмет, кількість, асортимент та ціна продукції були зазначені в письмовій заявці покупця, довіреності на отримання матеріальних цінностей та видатковій накладній (а.с.18-19, 23-24).
На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар (залізобетоні вироби) на суму 25 204, 34 грн., що підтверджується: видатковою накладною № ЖБ-0003069 від 02.08.2008р., товарно-транспортними накладними № 1768, 1769 від 02.08.2008р., довіреністю відповідача ЯПГ № 435256 на отримання товару (а.с.18-21).
У відповідності зі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, договір є обов'язковим до виконання сторонами, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Позивач свій обов'язок за договором виконав, поставив відповідачу товар на суму 25 204, 34 грн.
Приписами ч.2 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Позивачем за вихід. № 173 від 19.02.2009р. направлено відповідачу вимогу про сплату боргу за отриманий товар (а.с.16-17).
Відповідач вимогу позивача щодо сплати вартості отриманого товару не виконав, має заборгованість перед позивачем в сумі 25 204, 34 грн., яка на момент розгляду справи відповідачем не сплачена.
Отже, позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, - суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ВІКТОРІЯ»/54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 80, кв.22, ідентифікаційний код 34511035/ на користь Відкритого акціонерного товариства «Миколаївзалізобетон-1»/54040, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1, ідентифікаційний код 05514962/ 25 204, 34 грн. боргу, 252, 04 грн. державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя