15.12.09
Суддя Філінюк І.Г. , розглянувши матеріали заяви,
за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, 55000, АДРЕСА_1
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Южноукраїнський ринок», 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Молодіжна, 4
про розірвання договору та стягнення збитків в сумі 31110 грн., -
У відповідності до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до Інструкції по діловиробництву, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997р. № 1153, копії документів оформлюються наступним чином: на копії ставиться відмітка „з оригіналом згідно” в правому верхньому кутку лицевої сторони першого аркуша документа. Вказану відмітку засвідчує посадова особа підприємства: ставить назву посади та свій підпис, свої ініціали та прізвище, дату засвідчення. Засвідчена надпис ставиться під реквізитом „підпис” та засвідчується печаткою підприємства. Відтиск печатки ставиться таким чином, щоб захватити частку слова, яке вказує посаду особи, яка підписалась та його підпис.
Додані до позовної заяви документи не відповідають зазначеним вимогам, що зумовлює визнання їх неналежними доказами в розумінні положень ст. 34 ГПК України, оскільки всі документи, додані до позову, не засвідчені ніяким чином.
Таким чином, позивачем не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Крім того, відповідно до п. 14 Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита» При сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету _ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Позивачем до позовної заяви додані копії квитанцій про сплату державного мита, що не може бути підтвердження про сплату державного мита до бюджету відповідно до п.4 та п. 10 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п.п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.
2. У відповідності з п. 2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.1993 року № 7-93 державне мито у сумі 311 грн. 00 коп., перераховане відповідно квитанції №983.85.2 від 07.12.09 р., підлягає поверненню.
Суддя