"11" грудня 2009 р. Справа № 8/297/09
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,
при секретарі Новіковій Л.М.,
за участю представників:
Від позивача: Уланівський С.Є., дов. №2471 від 19.05.2009р.,
Від відповідача: Родіонова В.Є., дов. б/н від 10.11.2009р.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Кредобанк”, 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78 (поштова адреса: 73000, м. Херсон, вул. Карла Маркса, 36),
до Приватного підприємства “Геліос Маркет Юг”,
пошт. адреса: 54000, м. Миколаїв, пров. Зорге, 40,
юрид. адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 78 -А,
про стягнення коштів у сумі 653766 грн. 54 коп.,
ВАТ “Кредобанк” (далі - позивач) звернулося з позовом до ПП “Геліос Маркет Юг” (далі -відповідач) про стягнення грошових коштів у сумі 653766 грн. 54 коп., з яких: 488700 грн. -основний борг за договором про надання овердрафту; 74404 грн. 60 коп. -проценти за користування овердрафтом; 90661 грн. 94 коп. -пеня за неналежне виконання умов договору.
Відзивом від 10.12.2009 року відповідач визнав позов у повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі. Висновок суду ґрунтується на такому: 29.04.2008 року між сторонами укладено договір № 24/1 про надання овердрафта, за умовами якого, з урахуванням додаткових угод (далі -Договір) позивач надав відповідачу овердрафт з максимальним лімітом заборгованості 500000грн. і терміном остаточного повернення -28.04.2009 року, а відповідач прийняв його на умовах, визначених Договором та зобов'язався своєчасно сплачувати проценти й комісію за використання кредитних коштів.
Позивач виконав зобов'язання за Договором у повному обсязі; відповідач в термін до 28.04.2009 року кредитні кошти не повернув, заборгованість по основному боргу складає 488700грн.; заборгованість по процентах - 74404 грн. 60 коп. Несплатою основного боргу та процентів відповідач порушує умови
Договору та вимоги ст. 526 ЦК України, згідно з якою зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
За неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань позивач, на підставі п. 7.1 Договору, нарахував йому неустойку у вигляді пені за весь час прострочення, сума якої становить 90661 грн. 94 коп.
Вимоги позивача ґрунтуються на законі, матеріалами справи підтверджені, відповідачем визнані отже, підлягають задоволенню.
На підставі ст. ст. 526, 530 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82 -85 ГПК України, господарський суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ПП “Геліос Маркет Юг” (пошт. адреса: 54000, м. Миколаїв, пров. Зорге, 40; юрид. адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 78 -А ідентифікаційний код 35028590) на користь ВАТ “Кредобанк” (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78; ідентифікаційний код 09807862) 488700грн. основного боргу; 74404 грн. 60 коп. процентів за користування кредитом; 90661 грн. 94 коп. пені; 6537 грн. 67 коп. державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя