Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про витребування доказів
06 липня 2020 р. Справа №200/5839/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши в порядку здійснення підготовчих дій матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Донрибкомбінат" (84173, Донецька область, Слов'янський р-н, сел.. Мирне, ЄДРПОУ 00476625) до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -
19.06.2020 до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Донрибкомбінат" (надалі - позивач, ПАТ "Донрибкомбінат") до Головного управління ДПС у Донецькій області (надалі - відповідач ГУ ДПС у Донецькій області), відповідно до тексту позовної заяви, позивач просить суд: скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 08.04.2020 №Ю-3371-25 у частині нарахування боргу у розмірі 192 325,05 грн. (у тому числі штраф 34 285,08 грн. та пеня 3 394,02 грн.) як таку, що порушує права та законні інтереси позивача.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, судове засідання призначено на 22 липня 2020 року.
Частиною 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд може збирати і витребувати докази з власної ініціативи.
Частинами 6 та 7 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Частинами восьмою та дев'ятою статті 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом (ч.4 ст.45 КАС України).
Зокрема, такі заходи процесуального примусу, визначені частиною першою статті 149 КАС України.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 08.04.2020 №Ю-3371-25 у частині нарахування боргу у розмірі 192 325,05 грн. (у тому числі штраф 34 285,08 грн. та пеня 3 394,02 грн.).
За результатом розгляду, матеріалів справи суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у відповідача, а саме: письмові пояснення з приводу періоду нарахування відповідачем пені та штрафних санкцій згідно оскаржуваної вимоги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати від Головного управління ДПС у Донецькій області письмові пояснення з приводу періоду за який відповідачем нараховувалась пеня та штрафні санкції згідно оскаржуваної вимоги від 08.04.2020 №Ю-3371-25.
Витребувані докази подати до суду шляхом подання їх безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду та шляхом надіслання на офіційну електронну адресу суду у строк до 21.07.2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Визначені в ухвалі строки застосувати з урахуванням пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.
Суддя І.В. Буряк