Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження у справі
06 липня 2020 р. Справа №200/3132/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя (місцезнаходження: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Зелинського, 27-а) про зобов'язання провести перерахунок пенсії з урахуванням наданого розрахунку недоплати та переплати пенсії з 28 лютого 2005 року по 29 лютого 2020 року з наступною виплатою заборгованості у сумі 78169,16 грн., відкоригувати розмір пенсії після її осучаснення з 1 жовтня 2017 року з обліком наступних індексацій та здійснити доплату,
19 березня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов зазначений вище адміністративний позов.
Позов подано з підстав порушення відповідачем права позивача на отримання пенсії в належному розмірі.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року позовну заяву залишено без руху, у зв'язку із поданням позову без дотримання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
На виконання ухвали суду позивач усунув виявлені недоліки позовної заяви.
Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).
Відповідно до частини 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як убачається з позовної заяви, позивач просить зобов'язати провести перерахунок пенсії з лютого 2005 року та відкоригувати розмір пенсії з жовтня 2017 року, проте з даним позовом ОСОБА_2 звернулася у березні 2020 року тобто, позивачем пропущений шестимісячний строк звернення до суду з даним позовом.
Таким чином, відповідно до ч. 6 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, вважаю за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.
Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 260, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження в адміністративній справі №200/3132/20-а.
Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Запропонувати позивачу надати пояснення стосовно строку звернення до суду з даним позовом з вимогами щодо здійснення певних дій з 2005 року; надати відповідне клопотання з доказами поважності причин пропуску строку звернення до суду.
Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.
Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії та докази:
- докази перебування на обліку ОСОБА_1 ;
- інформацію щодо перерахунку пенсії позивачеві з урахуванням Кз з лютого 2005 року.
Зобов'язати відповідача надати витребувані докази безпосередньо до суду у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Встановлені в ухвалі процесуальні строки продовжуються на час дії карантину.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя В.С. Дмитрієв