Ухвала від 06.07.2020 по справі 200/4966/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

06 липня 2020 р. Справа №200/4966/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про розгляд в загальному позовному провадженні справи за позовом приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (місцезнаходження: 87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Лепорського, буд.1, код ЄДРПОУ 00191158) до Азовської митниці Держмитслужби (місцезнаходження: 87510, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Адмірала Луніна, 1, код ЄДРПОУ 43333684) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA700050/2019/000067/2 від 03.07.2019 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UA 700050/2019/00084 від 03.07.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою від 22 червня 2020 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі; розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні без повідомлення сторін).

Судом отримано заяву, де відповідач зазначив, що заперечує проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Зазначили, що розмір можливих збитків у даній справі становить 515 419,11 грн., що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що свідчить про складність даної справи. Просить розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За приписами ч.ч. 2, 3 ст. 12 цього Кодексу спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 4 зазначеної статті КАС України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах, зокрема, щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

Отже, суд зазначає, що до справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, відносяться справи щодо оскарження рішень суб'єкта владних повноважень якщо позивачем заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі більш ніж 1 051 000 грн.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити без задоволення клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 243, 248, 256, 257, 262, 263 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення заяву Азовської митниці Держмитслужби про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Аканов

Попередній документ
90206435
Наступний документ
90206437
Інформація про рішення:
№ рішення: 90206436
№ справи: 200/4966/20-а
Дата рішення: 06.07.2020
Дата публікації: 07.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (30.06.2021)
Дата надходження: 05.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картку відмови в прийнятті митної декларації
Розклад засідань:
10.09.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
22.09.2020 15:30 Донецький окружний адміністративний суд
22.10.2020 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.11.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
17.02.2021 10:50 Перший апеляційний адміністративний суд