16 червня 2020 року Справа №160/2638/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олійника В.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста Планета" про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №160/2638/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чиста планета» до відповідача-1: Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста Планета" були задоволені та вирішено:
визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 07.09.2018 року № 908374/34060298, яким товариству з обмеженою відповідальністю «Чиста планета» було відмовлено у реєстрації податкової накладної №20405 від 02.04.2018 року;
зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №20405 від 02.04.2018 року датою її фактичного отримання;
стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39394856, місцезнаходження: вул. Сімферопольська, 17-А, місто Дніпро, 49005) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Чиста планета» (код ЄДРПОУ 34060298, місцезнаходження: пр. О. Поля, буд. 101, місто Дніпро, 49069) судові витрати у розмірі 6642,00 грн.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року повернуто Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області.
09 січня 2020 року адміністративну справу №160/2638/19 супровідним листом вх.№1605/20 повернуто до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
17 січня 2020 року позивачу видано виконавчий лист №160/2638/19.
26 травня 2020 року представник товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста Планета" звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі, виданому 17.01.2020 року по справі №160/2638/19 про стягнення на користь ТОВ "Чиста Планета" (код ЄДРПОУ 34060298) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39394856) судових витрат у розмірі 5342,52 грн., боржника (Головне управління ДФС у Дніпропетровській області) його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015).
Заява обґрунтована реорганізацією органів ДФС відповідно до постанови КМУ від 19.06.2019 року №537.
Представник заявника в судове засідання 16 червня 2020 року не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Представники відповідачів в судове засідання також не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи вищевказане, суд ухвалив розглянути заяву в порядку письмового провадження.
Так, судом встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019р. №537 утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи ДПС за відповідним переліком, а також реорганізовано територіальні органи ДФС шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів ДПС за відповідним переліком.
Згідно додатків 1 та 2 вказаної Постанови утворено ГУ ДПС у Дніпропетровській області до якого приєднано ГУ ДФС у Дніпропетровській області.
Наказом ДПС України від 12.07.2019 №14 затверджено Положення про ГУ ДПС у Дніпропетровській області, відповідно до п.1 якого, ГУ ДПС у Дніпропетровській області є правонаступником усіх прав та обов'язків ГУ ДФС у Дніпропетровській області.
ГУ ДПС у Дніпропетровській області розпочало свою діяльність 03.09.2019 відповідно до Наказу від 03.09.2019 №17.
Таким чином, відбулось публічне правонаступництво від ГУ ДФС у Дніпропетровській області до ГУ ДПС у Дніпропетровській області.
Відповідно до ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста Планета" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 241-248,379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста Планета" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі №160/2638/19 з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39394856) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015).
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 293, 295 КАС України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.М. Олійник