Ухвала від 06.07.2020 по справі 917/1274/19

УХВАЛА

06 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 917/1274/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Могила С. К., Случа О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Хомлюк Олексія Петровича

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Край"

до 1) Гадяцької районної державної адміністрації,

2) Фізичної особи-підприємця Хомлюка Олексія Петровича,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1) Ціпківська сільська рада,

2) Державний реєстратор сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень управління надання адміністративних послуг виконавчого комітету Шишацької селищної ради Дерій Валентина Іванівна,

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів оренди, скасування реєстрації права оренди,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2020 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Хомлюка Олексія Петровича на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 у справі № 917/1274/19, надіслана скаржником поштою 11.06.2020.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що вона подається на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 у справі № 917/1274/19 про забезпечення позову, яка відповідно до пункту 3 частини першої статті 287 ГПК України підлягає касаційному оскарженню.

Абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

За приписами частин першої, четвертої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Отже, приймаючи до уваги зазначення скаржником як підставу касаційного оскарження необґрунтоване вжиття судом апеляційної інстанції заходів забезпечення позову з посиланням на норми процесуального права (статей 2, 136, 137 ГПК України), колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Хомлюка Олексія Петровича відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини тринадцятої статті 8 та частини п'ятої статті 301 ГПК України підлягають розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 121, 234, 235, 287-291, 294, частиною п'ятою статті 301 ГПК України, пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Хомлюка Олексія Петровича на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 у справі № 917/1274/19.

2. Здійснити перегляд ухвали Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 у справі № 917/1274/19 у письмовому провадженні.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 20.07.2020.

4. Витребувати з Господарського суду Полтавської області та/або Східного апеляційного господарського суду необхідні для розгляду касаційної скарги копії матеріалів справи № 917/1274/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Край" до Гадяцької районної державної адміністрації, Фізичної особи-підприємця Хомлюка Олексія Петровича, треті особи: Ціпківська сільська рада, Державний реєстратор сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень управління надання адміністративних послуг виконавчого комітету Шишацької селищної ради Дерій Валентина Іванівна, про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів оренди, скасування реєстрації права оренди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

Попередній документ
90205725
Наступний документ
90205727
Інформація про рішення:
№ рішення: 90205726
№ справи: 917/1274/19
Дата рішення: 06.07.2020
Дата публікації: 07.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.11.2020)
Дата надходження: 01.09.2020
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів оренди, скасування реєстрації права оренди,
Розклад засідань:
30.03.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
15.06.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
06.07.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
15.07.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
27.07.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа:
Державний реєстратор сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень управління надання адміністративних послуг Шишацької селищної ради Дерій Валентина Іванівна
Державний реєстратор сектору держреєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень управління надання адміністративних послуг Шишацької сільради Шишацького району Полтавської області Дерій В.І.
Ціпківська сільська рада
Ціпківська сільська рада Гадяцького району Полтавської області
відповідач (боржник):
Гадяцька районна державна адміністрація Полтавської області
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Хомлюк Олексій Петрович
позивач (заявник):
ТОВ "Агро - Край"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро - Край"
представник відповідача:
Адвокат Жага Едуард Григорович
суддя-учасник колегії:
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
МОГИЛ С К
СІВЕРІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
СЛУЧ О В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА