06 липня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/3437/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тутковський Інтегровані Рішення»
на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2020
у справі № 910/3437/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тутковський Інтегровані Рішення» (далі - ТОВ «Тутковський Інтегровані Рішення», скаржник);
Приватного акціонерного товариства «Тутковський»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»;
Публічного акціонерного товариства «Банк «Український капітал»;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «Тутковський»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,
про визнання договору недійсним та визнання іпотеки припиненою,
ТОВ «Тутковський Інтегровані Рішення» 18.05.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 у справі №910/3437/19 повністю, ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Верховного Суду від 09.06.2020 касаційну скаргу ТОВ «Тутковський Інтегровані Рішення» у справі №910/3437/19 залишено без руху, оскільки остання не містить чіткого визначення підстав, на яких подається касаційна скарга, як це передбачено частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України); надано скаржнику строк на усунення зазначеного недоліку.
Вищевказана ухвала Верховного Суду від 09.06.2020 у справі №910/3437/19 направлена скаржнику 09.06.2020 та отримана ним 12.06.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та наявною інформацією про відстеження вказаного листа на сайті http://ukrposhta.ua (лист з трек-номером 0101615232212).
На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 09.06.2020 у справі №910/3437/19 скаржник 22.06.06.2020 (згідно з відмітками на поштовому конверті) подав заяву на усунення недоліків касаційної скарги.
Касаційний господарський суд дійшов висновку, що скаржник на усунення недоліків касаційної скарги подав заяву на усунення недоліків касаційної скарги у межах строку, наданого Судом ухвалою від 09.06.2020 у справі №910/3437/19.
Так, ТОВ «Тутковський Інтегровані Рішення» на вимогу частини другої статті 287 ГПК України у поданій заяві вказує, що оскаржуване судове рішення ухвалене з порушенням норм процесуального права та без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку.
Скаржник наголошує, що суд апеляційної інстанцій при ухваленні оскаржуваного судового рішення порушив частину четверту статті 126 та частину п'яту статті 129 ГПК України щодо критеріїв розумності, співмірності, обґрунтованості та пропорційності витрат на професійну правничу допомогу. Також ТОВ «Тутковський Інтегровані Рішення» вказує, що постанова апеляційної інстанції ухвалена без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у на постановах від 31.01.2019 у справі №19/64/2012/5003, від 05.01.2019 у справі №906/194/18, від 19.02.2019 у справі №917/1071/18, від 24.10.2019 у справі №905/1795/18.
Враховуючи вищевикладене, Касаційний господарський суд дійшов висновку, що касаційна карга ТОВ «Тутковський Інтегровані Рішення» з урахуванням заяви на усунення недоліків касаційної скарги подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України.
Касаційний господарський суд вважає, що скаржником на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 09.06.2020 у справі № 910/3437/19 усунуто недоліки касаційної скарги.
Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.
Враховуючи те, що ухвалами Верховного Суду від 01.07.2020 та від 02.07.2020 відкриті касаційні провадження у справі № 910/3437/19 за касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Банк «Український капітал» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2020, а також Товариства з обмеженою відповідальністю «Тутковський Інтегровані Рішення» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2020, та призначено до спільного розгляду на 30.07.2020 о 15:00, суд касаційної інстанції вважає за необхідне здійснити розгляд і даної касаційної скарги ТОВ «Тутковський Інтегровані Рішення» на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 спільно з вищевказаними касаційними скаргами.
Керуючись статтями 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/3437/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тутковський Інтегровані Рішення» на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 у справі № 910/3437/19.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 30 липня 2020 року о 15:00 у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.
3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 20 липня 2020 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.
4. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Верховний Суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Колос