ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
про залишення позовної заяви без руху
06 липня 2020 року Справа № 923/701/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши заяву ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" про заміну сторони її правонаступником у справі
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", м.Київ
до боржника: Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка Херсонської області
про банкрутство
В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка Херсонської області.
30.06.2020р. до суду звернулося Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт", м.Київ із заявою про заміну сторони її процесуальним правонаступником, відповідно до якої просить замінити первісного кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансгарант" на його правонаступника ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт".
Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що остання не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
За приписами ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так відповідно до прохальної частини заяви про заміну кредитора заявник просить здійснити процесуальне правонаступництво за вимогами до боржника, в тому числі за вимогами в сумі 56894590,00 грн. - забезпечені вимоги.
Разом з тим, як слідує з матеріалів заяви, станом на час звернення до суду із заявою про заміну кредитора між сторонами не укладено договори відступлення за договорами забезпечення.
Таким чином, ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" не подано до суду доказів набуття права вимоги до боржника за договорами забезпечення а також доказів внесення відповідних записів до Державних реєстрів щодо заміни обтяжувача рухомого та нерухомого майна, яким забезпечено вимоги кредитора.
Крім цього, ухвалюючи рішення щодо заміни кредитора суд повинен пересвідчитись у дійсності таких вимог. Однак, заявником не подано до суду доказів дійсності вимог кредитора станом на час розгляду заяви (відомості щодо сплати суми боргу основним боржником за кредитним договором або його майновими поручителями).
За умовами п.3.4 договору про відступлення прав вимоги первісний та новий кредитори зобов'язані повідомити боржника про відступлення права вимоги за Основним договором протягом 5 календарних днів з моменту набрання чинності цим договором. Проте, в матеріалах заяви відсутні докази виконання умов договору в цій частині.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, за наведених обставин суд приходить до висновку про те, що заяву Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт", м.Київ про заміну кредитора, слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків.
У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт", м.Київ про заміну сторони її процесуальним правонаступником залишити без руху.
2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду доказів набуття права вимоги до боржника за договорами забезпечення а також доказів внесення відповідних записів до Державних реєстрів щодо заміни обтяжувача рухомого та нерухомого майна, яким забезпечено вимоги кредитора; доказів дійсності вимог кредитора станом на час розгляду заяви (відомості щодо сплати суми боргу основним боржником за кредитним договором або його майновими поручителями); доказів виконання п.3.4 договору про відступлення права вимоги - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
3. Роз'яснити заявнику, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала суду набрала законної сили 06.07.2020р., оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Сулімовська