06.07.2020 Справа № 920/558/20
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/558/20
за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" (вул. Лебединська, 13, м. Суми, 40021),
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" (вул. Горького, буд. 46, смт. Липова Долина, Сумська область, 42500),
про стягнення 89 880 грн. 08 коп.,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 89 880 грн. 08 коп., в тому числі 86603 грн 06 коп. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу (потужність) за лютий-квітень 2020 року відповідно до укладеного між сторонами договору розподілу природного газу шляхом підписання відповідачем заяви-приєднання № 09420W3XNNDP016 01.01.2016, 692 грн 82 коп. інфляційних втрат, 378 грн 74 коп. 3% річних, 2205 грн 46 коп. пені за прострочення виконання грошового зобов'язання.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.06.2020 відкрито провадження у справі № 920/558/20; справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; відповідачу наданий п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву (з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України); клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 6 ст. 252 ГПК України); позивачу наданий семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив.
Відповідно до ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
22.06.2020 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 5120 від 22.06.2020), в якому зазначає, що строк виконання зобов'язання щодо оплати вартості природного газу не настав, оскільки акти наданих послуг №№№ СУМ80002012, № СУМ80004362 та № СУМ80006309 відповідач не отримував, як і рахунки на оплату. Доручення ОСОБА_1 (бухгалтер-касир) для отримання кореспонденції товариство не надавало; жодного працівника з прізвищем « ОСОБА_2 » (особа, що отримала 08.04.2020 акт № СУМ80004362) згідно з штатним розписом у ТОВ «Альянс» немає. Також відповідач вказує на те, що порушення позивачем вимог встановлених Кодексом газорозподільних систем щодо своєчасного інформування про обсяги та вартість річного замовлення, призвело до надмірного замовлення газу, який в такій кількості відповідачу непотрібний.
02.07.2020 позивач подав відповідь на відзив (вх. № 5559 від 02.07.2020), в якій зазначає, що взаємовідносини, що виникли між сторонами регулюються договором та Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494. Відповідно до п.2 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ Оператор ГРМ зобов'язаний був до 12.10.2019 за підсумками газового року проінформувати споживача про фактичний обсяг споживання природного газу об'єктом (об'єктами) споживача за попередній газовий рік, величину планованої місячної плати за послуги розподілу із зазначенням її складових (визначається Оператором ГРМ відповідно до абзацу першого цього пункту). Проте, відповідні зміни до Кодексу, які встановлювали терміни інформування, набрали чинності 12.10.2019, тобто у Оператора ГРМ (АТ «Сумигаз») не було юридичних підстав вчасно проінформувати ТОВ «Альянс». Відповідача проінформовано про фактичний обсяг споживання природного газу об'єктом (об'єктами) споживача за попередній газовий рік, величину планованої місячної плати за послуги розподілу із зазначенням її складових 30.11.2019, про що зазначено в акті приймання передачі природного газу № СУМ0012980, який підписаний представниками сторін. ТОВ «Альянс» не скористався своїм правом щодо уточнення заявки на величину річної замовленої потужності сумарно по всіх його об'єктах у газорозподільній зоні відповідного Оператора ГРМ на розрахунковий календарний рік. З урахуванням п. 90, 94 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, обов'язок перевіряти повноваження на отримання поштових рекомендованих адресованих юридичним особам відправлень покладено на працівників поштових відділень, а не на АТ «СУМИГАЗ».
Статтею 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до ст. 216 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, суд відкладає розгляд справи, відповідачу надається семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України. Згідно із ч. 5 ст. 252 ГПК України з власної ініціативи суд призначає розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи по суті.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 27.07.2020, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.
3. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до 167 ГПК України.
4. Ухвалу надіслати учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Є.А. Жерьобкіна