Ухвала від 03.07.2020 по справі 19/49-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.2020 Справа № 19/49-10

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву від 03.07.2020 (вх. № 2183к від 03.07.2020) ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору від 24.06.2020 та матеріали справи № 19/49-10

за позовом: ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 ),

до відповідача: Фермерського господарства "Садко Р.І." (42356, Сумська область,

Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Набережна, 43),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Головного управління ДФС у Сумській області

(40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 39456414),

про визнання права власності,

УСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 24.06.2020 повернуто ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з державного бюджету (Сумська міська отг22030101, код ЄДРПОУ 37970593, МФО - 899998, р/р UA868999980313181206083018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) 18326 грн 48 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції від 04.10.2018 № NOPKJ59876.

03.07.2020 позивачем ОСОБА_1 надано до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору від 24.06.2020 на підставі листа Головного Управління Державної казначейської служби України у Сумській області від 03.07.2020 № 05.1-08-11/4878. Відповідно до якого вказано, що адреса, яка зазначена в ухвалі суду від 24.06.2020 не співпадає з адресою позивача.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що адресою позивача - ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне даною ухвалою виправити описку в ухвалі суду про повернення судового збору від 24.06.2020, зокрема вірно зазначити адресу позивача - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку п. 1 та п. 3. резолютивної частини ухвали суду про повернення судового збору від 24.06.2020, виклавши данні пункти ухвали в наступній редакції:

« 1. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з державного бюджету (Сумська міська отг22030101, код ЄДРПОУ 37970593, МФО - 899998, р/р UA868999980313181206083018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) 18326 грн 48 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції від 04.10.2018 № NOPKJ59876.»

« 3.Ухвала є виконавчим документом, може бути пред'явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з державного бюджету (Сумська міська отг22030101, код ЄДРПОУ 37970593, МФО - 899998, р/р UA868999980313181206083018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) 18326 грн 48 коп. судового збору, сплаченого за подання позову».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвалу складено та підписано 06.07.2020.

Суддя С.В. Заєць