вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"06" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1097/20
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви
Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області (07401, Київська обл., м. Бровари вул. Київська 137)
в інтересах держави в особі
Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м Київ, проспект перемоги 14, код 39816845) в особі управління Укртрансбезпеки Дніпропетровській області ( 49038, м. Дніпро, вул. Курчатова 8)
до
товариства з обмеженої відповідальністю «Мостобудівельний загін №112» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Щолківська 2, код 22202218 )
про стягнення заборгованості 38686,64 гривень
30.04.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті в особі управління Укртрансбезпеки Дніпропетровській області до товариства з обмеженої відповідальністю «Мостобудівельний загін №112» про стягнення 38686,64 гривень.
Ухвалою суду від 07.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження; без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.
01.07.2020 до суду представником відповідача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
В обгрунтування поданого клопотання відповідач вказує на те, що позовна заява підписана заступником керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області, тоді як в матеріалах справи не міститься доказів щодо відсутності керівника прокуратури на момент підписання позовної заяви, що в контексті висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 27.05.2020 по справі № 819/478/17 є, на думку заявника, підставою для висновків про підписання позовної заяви особою, яка не має права її підписувати, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
З метою розгляду зазначеного клопотання, суд вважає за необхідне надати прокурору можливість висловити свої аргументи, щодо поданого клопотання та у разі заперечення проти його задоволення надати відповідне обгрунтування таких заперечень із наданням доказів відсутності керівника прокуратури на момент підписання позову.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Запропонувати прокурору надати письмові пояснення, щодо обставин викладених відповідачем у клопотанні про залишення позову без розгляду із наданням відомостей про відсутність керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області станом на 27.04.2020
Ухвала складена та підписана 03.07.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Р.М. Колесник