Ухвала від 06.07.2020 по справі 908/1530/20

номер провадження справи 26/18/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2020 Справа № 908/1530/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Приватне підприємство "Волинь Авто Плюс" (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 124; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374, код в ЄДР 39883419)

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.06.2020 прийнято заяву Приватного підприємства "Волинь Авто Плюс" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначено судове засідання на 07.07.2020 о 10-30.

30.06.2020р. до суду від арбітражного керуючого Христенка В.В. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву заявника, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.

Необхідність здійснення відеоконференції, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Заявник, у свою чергу, не позбавлений права подати докази, письмові пояснення та клопотання через відділ діловодства суду, або направляти їх поштою.

Судом враховано обмежені технічні можливості Господарського суду Запорізької області щодо забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 07.07.2020р. о 10-30, оскільки в даний час в Господарському суді Запорізької області проводиться судове засідання в режимі відеоконференції з іншим судом.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви арбітражного керуючого Христенка В.В. про участь у судовому засіданні 07.07.2020. о 10-30 у справі №908/1530/20 в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали надіслати: арбітражному керуючому Христенку В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.07.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
90204486
Наступний документ
90204488
Інформація про рішення:
№ рішення: 90204487
№ справи: 908/1530/20
Дата рішення: 06.07.2020
Дата публікації: 07.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (09.09.2020)
Дата надходження: 09.09.2020
Предмет позову: Заява про перерахування винагороди арбітражного керуючого Христенка В.В. за виконання повноважень розпорядника майна ПП "Волинь Авто Плюс" в період з 01.07.2020 по 02.09.2020 в сумі 15 169,33 грн.
Розклад засідань:
07.07.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
18.08.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.09.2020 10:45 Господарський суд Запорізької області
29.09.2020 00:00 Господарський суд Запорізької області
29.09.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
Кійко Євген Анатолійович
Сєдова Наталя Іванівна
Шкіптан Денис Васильович
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Волинь Авто Плюс"
за участю:
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя
Олександрівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
заявник:
Христенко Вадим Васильович
кредитор:
Головне управління ДПС у Запорізький області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖАГРОСЕРВІС"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Волинь Авто Плюс"
представник кредитора:
Драч Богдан Володимирович
Сіра Ельвіра Костянтинівна