номер провадження справи 15/72/19
30.06.2020 Справа № 908/833/19
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський завод дитячих продуктів харчування", м. Дніпро № 1/54 від 10.06.2020 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/833/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хорольський завод дитячих продуктів харчування", 49005, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 1а, оф. 702
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, б. 25, к. 207; фактична адреса: 49022, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 114
про стягнення коштів
заінтересована особа:
Приватний виконавець Безмагоричних Микита Андрійович, 69044, м. Запоріжжя, майдан Профспілок, 5, оф. 220, 224
за участю секретаря судового засідання Чернетенко А.С.
за участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився.
заінтересована особа - не з'явився.
установив
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.06.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хорольський завод дитячих продуктів харчування", м. Дніпро до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором поставки № 1450 від 01.07.2016 у розмірі 945 255,77 грн з яких: основна заборгованість в розмірі 926 516,94 грн, 3% річних в розмірі 6770,68 грн, інфляційні втрати в розмірі 11 968,15 грн задоволено частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хорольський завод дитячих продуктів харчування" основний борг у розмірі 926 516,94 грн, 3 % річних в розмірі 6469,61 грн, інфляційні втрати у розмірі 17 850,78 грн та судовий збір у розмірі 14 262,57 грн.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2019, рішення Господарського суду Запорізької області від 20.06.2019 у справі № 908/833/19 залишено без змін.
17.09.2019 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.06.2019 та Постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2019, видано відповідний наказ.
16.06.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хорольський завод дитячих продуктів харчування", м. Дніпро № 1/54 від 10.06.2020 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/833/19.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.06.2020 справу № 908/833/19 для розгляду заяви передано судді Горохову І.С.
Ухвалою суд від 18.06.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хорольський завод дитячих продуктів харчування", м. Дніпро № 1/54 від 10.06.2020 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/833/19 прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви на 30.06.2020 на 11 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи.
В судове засідання 30.06.2020 представники сторін, приватний виконавець не з'явилися, через канцелярію суду заяв та клопотань не надходило.
Абзацом другим ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Зважаючи на встановлений частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви за наявними матеріалами.
Розглянувши заяву та дослідивши додані до заяви матеріали в сукупності з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони її правонаступником підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження.
Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За інформацією з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 25306558 станом на 03.06.2020, юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хорольський завод дитячих продуктів харчування", є припиненою, та її правонаступником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорольський завод дитячих продуктів харчування".
Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський завод дитячих продуктів харчування" про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хорольський завод дитячих продуктів харчування" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорольський завод дитячих продуктів харчування" є обгрунтованою, не суперечить вимогам ст. 334 Господарського процесуального кодексу України та приписам чинного законодавства, а відтак суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні з виконання судового рішення у даній справі.
Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хорольський завод дитячих продуктів харчування", м. Дніпро № 1/54 від 10.06.2020 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/833/19 провадження задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження «АСВП:60174719 стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хорольський завод дитячих продуктів харчування" (49005, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 1а, оф. 702, ідентификаційний номер юридичної особи 40573403) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Хорольський завод дитячих продуктів харчування" (37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. Молодіжна, 17, ідентификаційний номер юридичної особи 40573272) у наказі Господарського суду Запорізької області від 17.09.2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, б. 25, к. 207, ідентифікаційний код юридичної особи 34604386) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хорольський завод дитячих продуктів харчування", 49005, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 1а, оф. 702, ідентифікаційний код юридичної особи 40573403) основного боргу в розмірі 926 516,94 грн, 3 % річних в розмірі 6469,61 грн, інфляційних втрат у розмірі 17 850,78 грн та судовий збір у розмірі 14 262,57 грн, який видано на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.06.2019 у справі № 908/833/19 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2019 у справі № 908/833/19.
Копію ухвали направити сторонам, приватному виконавцю, Товариству з обмеженою відповідальністю "Хорольський завод дитячих продуктів харчування" на адресу 37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. Молодіжна, 17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 06.07.2020.
Суддя І. С. Горохов