Ухвала від 03.07.2020 по справі 409/1527/19

Головуючий суду 1 інстанції - Максименко О.Ю.

Доповідач - Авалян Н.М.

Справа № 409/1527/19

Провадження № 22-ц/810/457/20

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 липня 2020 року м.Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Авалян Н.М., Лозко Ю.П., Орлова І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про визнання права власності на спадкове майно

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області

від 05 червня 2020 року

встановив:

Предметом апеляційного оскарження є ухвала суду про відмову у забезпеченні позову, яка підлягає апеляційному оскарженню відповідно до пункту 3 частини першої статті 353 Цивільного процесуального кодексу України.

Строк на апеляційне оскарження ухвали суду не пропущений, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 354 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі вирішення процесуального питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційну скаргу подано 01 липня 2020 року.

Перебіг строку на апеляційне оскарження ухвали суду по вказаній справі розпочався 06 червня 2020 року та спливав 22 червня 2020 року.

Проте, відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, процесуальні строки, у тому числі строк на апеляційне оскарження судового рішення, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Карантин з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) встановлений з 12 березня 2020 року Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

На момент подання апеляційної скарги карантин не скасовано, тому строк на апеляційне оскарження не сплинув.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу України.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнено на підставі пункту 14 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Керуючись ст.ст.351,352,353,354,355,356,359,360,361, пунктом 15.10 розділу XIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження.

Витребувати з Білокуракинського районного суду Луганської області копії матеріалів справи № 409/1527/19 (провадження № 2/409/200/20), необхідних для розгляду апеляційної скарги, а також матеріали апеляційного провадження № 22-ц/810/428/20 по вказаній справі.

Надіслати копію апеляційної скарги відповідачці, запропонувавши їй в строк до 17 липня 2020 року подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву мають бути подані докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), всі документи можна подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail:inbox@lga.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису, а також через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login)

Інформацію щодо справи її учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: Н.М.Авалян

Ю.П.Лозко

І.В.Орлов

Попередній документ
90200711
Наступний документ
90200713
Інформація про рішення:
№ рішення: 90200712
№ справи: 409/1527/19
Дата рішення: 03.07.2020
Дата публікації: 06.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луганський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.09.2021)
Дата надходження: 03.09.2021
Розклад засідань:
17.02.2020 10:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
11.03.2020 10:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
17.04.2020 10:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
13.05.2020 10:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
02.06.2020 10:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
02.07.2020 10:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
30.07.2020 10:30 Луганський апеляційний суд
03.08.2020 11:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
25.09.2020 11:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
19.10.2020 13:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
16.11.2020 11:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
25.01.2021 14:00 Луганський апеляційний суд
09.09.2021 11:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АВАЛЯН НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАКСИМЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ТИТОВ АРТЕМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АВАЛЯН НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
МАКСИМЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ТИТОВ АРТЕМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
позивач:
Лук'яненко Даніл Сергійовича
апелянт:
Неповнолітній Лук'яненко Даніл Сергійович
Неповнолітній Лук'яненко Даніла Сергійовича
заінтересована особа:
Білокуракинський РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків)
Кіященко Валентина Іванівна
заявник:
Лук'яненко Даніл Сергійович
Лук'яненко Олена Юріївна в інт.н/л Лук'яненко Даніла Сергійовича
представник апелянта:
Заїка Віктор Кузьмич
Лук'яненко Олена Юріївна
представник зацікавленої особи:
Гіммельфарб Станіслав Олегович
суддя-учасник колегії:
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЛОЗКО Ю П
ЛУГАНСЬКА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ОРЛОВ І В