Провадження № 22-ц/803/4466/20 Справа № 175/35/16 Суддя у 1-й інстанції - Битяк І.Г. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
03 липня 2020 року м. Дніпро
Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого - Красвітної Т.П.
суддів: Свистунової О.В., Єлізаренко І.А.,
розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 28 січня 2020 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Порше мобіліті” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Порше мобіліті” про визнання кредитного договору та договору застави недійсним, -
В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 28 січня 2020 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Порше мобіліті” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Порше мобіліті” про визнання кредитного договору та договору застави недійсним.
До апеляційного суду надійшло клопотання представника ТОВ “Порше Мобіліті” - Цибульського В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на значну віддаленість до м. Дніпро, у зв'язку з цим, ускладнення прибуття представника ТОВ “Порше Мобіліті” для участі в судовому засіданні, а також зацікавленість у значній мірі в розгляді даної справи.
Частиною 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч. 8 статті 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи значну віддаленість представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Порше Мобіліті”, та для забезпечення оперативності цивільного судочинства, судова колегія вважає за необхідне провести розгляд справи у режимі відеоконференції через Київський апеляційний суд (03110, м.Київ, вул. Солом'янська, 2А) за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Порше Мобіліті”
Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів, -
Доручити Київському апеляційному суду (03110, м.Київ, вул. Солом'янська, 2А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14 липня 2020 року о 12 год. 10 хв.
Копію ухвали негайно направити до Київського апеляційного суду, для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді