Ухвала від 24.06.2020 по справі 760/13498/20

Провадження №2-з/760/220/20

Справа №760/13498/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви до суду, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви до суду та просив накласти арешт на автомобіль Hyundai KONA, державний номер НОМЕР_1 .

Вивчивши матеріали заяви, прихожу до висновку про передачу справи за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник звертається до суду на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України та зазначає, що предметом майбутнього позову, крім вищевказаного автомобіля, також буде будинок, що розташований у АДРЕСА_1 , однак у заяві по забезпечення позову просить накласти арешт лише на автомобіль Hyundai KONA, державний номер НОМЕР_1 .

За таких обставин, з позицією позивача не можливо погодитись виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

З матеріалів заяви не встановлено, що заявник просить накласти арешт на нерухоме майно, що територіально відноситься до Солом'янського району, а тому підстав для застосування ч. 1 ст. 30 ЦПК України судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Встановлено, що відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до Солом'янського району м. Києва.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В зв'язку з тим, що місце реєстрації відповідача територіально не відноситься до Солом'янського району м. Києва, позивач не просить накласти арешт на майно, що розташоване в Солом'янському районі, прихожу до висновку про передачу справи за підсудністю до належного суду, а саме Шевченківському районному суду м. Києва.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу 760/13498/20, провадження №2-з/760/220/20 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви до суду передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва, місцезнаходження якого за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

СУДДЯ:
Попередній документ
90200092
Наступний документ
90200094
Інформація про рішення:
№ рішення: 90200093
№ справи: 760/13498/20
Дата рішення: 24.06.2020
Дата публікації: 06.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів