справа № 274/4229/20
провадження 3/0274/2336/20
03.07.2020 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського МРВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального УМЮ (м. Хмельницький), про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 1 ст. 183 -1 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №6 від 24.06.2020 р., ОСОБА_1 станом на 01.06.2020 р. має заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред"явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Стаття 256 КУпАП визначає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, окрім іншого: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Протокол про адміністративне правопорушення №6 від 24.06.2020 р. не містить повного опису суті правопорушення, а саме: не зазначено місце, час вчинення правопорушення; не зазначено період, за який виникла заборгованість у ОСОБА_1 по аліментах; не зазначено на чию користь стягуються аліменти (ПІП стягувача); не зазначено ПІП дитини (дітей), рік народження, на утримання якої (яких) мають стягуватися аліменти; не зазначено суму заборгованості по аліментах, яка перевищує сукупний розмір відповідних платежів понад 6 місяців.
Дані суттєві недоліки позбавляють суд можливості всебічно і повно з'ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у точній відповідності із законом.
Таким чином, з огляду на допущені недоліки при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення та з метою їх усунення, такі матеріали підлягають поверненню органу, який їх підготував, для доопрацювання.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 245, 278, 280 КУпАП, суддя, -
Повернути Бердичівському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального УМЮ (м. Хмельницький) адміністративний протокол № 6 від 24.06.2020 р. щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП для належного доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М.Вдовиченко