Справа № 683/1375/18
2/683/35/2020
26 травня 2020 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Цішковського В.А.
з участю секретаря Крупської В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/1375/18, 2/683/35/2020 за позовом першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про відшкодування курсантом витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі,
В червні 2018 року перший заступник військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Національна академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (далі - Академія) звернулися в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 181 542 грн. 80 коп. витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.
В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що станом на 01 березня 2018 року в Академії наявна заборгованість за утримання у вищому навчальному закладі зі сторони ОСОБА_1 .Відповідно до наказу начальника Академії №67-КС від 08.08.2016 року ОСОБА_1 зараховано на перший курс навчання до Академії.Наказом начальника Академії від 16.08.2016 року за №194 (по стройовій частині) ОСОБА_1 зараховано у списки особового складу Академії, поставлено на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта.Також, 16.08.2016 року між Міністерством оборони України в особі начальника Академії та курсантом ОСОБА_1 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України. ОСОБА_1 було написано рапорт про відрахування його з числа курсантів Академії в зв'язку з небажанням продовжувати навчання та зобов'язання ним провести відшкодування вартості навчання.
Зазначає, що наказом начальника Академії від 12.02.2018 року за № 7-КС (по особовому складу) із молодшим сержантом ОСОБА_1 розірвано контракт про проходження військової служби (навчання) у ЗСУ курсантами вищого військового навчального закладу у зв'язку з небажанням продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів та звільнено з військової служби. Наказом начальника Академії від 12.02.2018 року за №35 (по стройовій частині) ОСОБА_1 виключено зі списків особового складу Академії та знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу Академії.
Вимогами ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» передбачений обов'язок громадян, яких відраховано з військових навчальних закладів Збройних Сил України через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість, відшкодувати витрати, пов'язані з їх утриманням відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України.
Згідно п. 1 «Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 № 964 (далі - Порядок відшкодування), цей Порядок визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажанняпродовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі.
У відповідності до вимог Порядку відшкодування та Порядку розрахунку, ОСОБА_1 необхідно відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням в Академії за період з 16.08.2016 року по 12.02.2018 року в сумі 181 542 грн. 80 коп.
Прокурор подав до суду письмове клопотання, в якому просив справу розглянути без його участі, позов підтримує та просить задоволити.
Позивач - Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у відсутності його представника, позовні вимоги підтримує.
Позивач - Міністерство оборони України, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не правив, причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Якимчук Н.П. в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов не визнає та заперечує проти його задоволення. Разом із заявою подала довідку про звернення ОСОБА_1 за медичною допомогою до Старокостянтинівської ЦРЛ, вказує що останній знаходився на стаціонарному лікуванні у Військово-медичному клінічному центрі Західного регіону, зокрема у періоди: з 11.01.2016 року по 18.01.2016 року; 14.09.2016 року по 22.09.2016 року; 13.03.2017 року по 21.03.2017 року; з 15.08.2017 року по 22.08.2017 року. Зазначено, що кожний раз після проведеного лікування оглядався Військово-лікарською комісією, яка виносила рішення на підставі ст. 72 графи ІІ Розкладу хвороб потребує звільнення від виконання службових обов'язків на 15 календарних днів.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08.08.2016 року ОСОБА_1 наказом начальника Академії №67-КС зараховано на перший курс навчання до Академії. Наказом начальника Академії від 16.08.2016 року за №194 (по стройовій частині) ОСОБА_1 зараховано у списки особового складу Академії, поставлено на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта.16.08.2016 року між Міністерством оборони України в особі начальника Академії та курсантом ОСОБА_1 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України.
ОСОБА_1 було написано рапорт про відрахування його з числа курсантів Академії в зв'язку з небажанням продовжувати навчання та зобов'язання ним провести відшкодування вартості навчання. Наказом начальника Академії від 12.02.2018 року за № 7-КС (по особовому складу) із молодшим сержантом ОСОБА_1 розірвано контракт про проходження військової служби (навчання) у ЗСУ курсантами вищого військового навчального закладу у зв'язку з небажанням продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів та звільнено з військової служби.
Наказом начальника Академії від 12.02.2018 року за №35 (по стройовій частині) ОСОБА_1 виключено зі списків особового складу Академії та знято з усіх видів забезпечення.
У відповідності до вимог Порядку відшкодування та Порядку розрахунку, ОСОБА_1 необхідно відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням в Академії за період з 16.08.2016 року по 12.02.2018 року в сумі 181 542 грн. 80 коп.
Відповідно ч.10 ст.25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» курсанти та слухачі в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і норм, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.
Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року №964 був затверджений Порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах (далі - Порядок), який визначає механізм відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому військовому навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту на проходження військової служби (навчання) у зв'язку з небажанням продовжувати навчання або порушенням дисципліни, а також у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу.
Відповідно до пункту 3 та 4 Порядку, відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом.
На виконання пункту 3 Порядку був виданий спільний наказ Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 р. № 419/831/240/605/537/219/534, яким затверджений Порядок розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах.
Згідно з п. 2.3 цього Порядку сума відшкодування витрат на утримання під час навчання курсантів відображається у наказі про його звільнення та вноситься до книги обліку нестач вищого навчального закладу.
Як вбачається із матеріалів справи, наказом начальника Академії від 12.02.2018 року за № 7-КС (по особовому складу) із молодшим сержантом ОСОБА_1 розірвано контракт про проходження військової служби (навчання) у ЗСУ курсантами вищого військового навчального закладу у зв'язку з небажанням продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів та звільнено з військової служби. Та наказом начальника Академії від 12.02.2018 року за №35 (по стройовій частині) ОСОБА_1 виключено зі списків особового складу Академії та знято з усіх видів забезпечення. Зазначеним наказом ОСОБА_1 необхідно відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням в Академії за період з 16.08.2016 року по 12.02.2018 року в сумі 181 542 грн. 80 коп.
Вказані обставини підтверджуються: витягом з наказу начальника Академії № 67-КС від 08.08.2016 року; витягом з наказу начальника Академії № 194 від 16.08.2016 року; копією контракту; копією рапорту; витягом з наказу начальника Академії № 7-КС від 12.02.2018 року; витягом з наказу начальника Академії № 35 від 12.02.2018 року; довідкою-розрахунком з додатками.
Відповідно до п.1 Контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, укладеного 16 серпня 2016 року між Міністерством оборони України, в особі начальника Академії і ОСОБА_1 , останній взяв на себе зобов'язання відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов'язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмову від подальшого проходження військової служби після закінчення цього закладу.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).
Судом не береться до уваги довідка про звернення ОСОБА_1 за медичною допомогою до Старокостянтинівської ЦРЛ, оскільки за власною ініціативою ОСОБА_1 було подано рапорт про відрахування його з числа курсантів Академії в зв'язку з небажанням продовжувати навчання та зобов'язанням провести відшкодування вартості навчання.
Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та наявність підстав щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного з суми у розмірі 181542 грн. 80 коп. на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням останнього у цьому навчальному закладі.
Одночасно з відповідача у відповідності до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного витрати по сплаті судового збору у розмірі 2723,14 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 141, 263-265 ЦПК України, суд
Позов заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного 181 542 грн. 80 коп. витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного 2 723,14 грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Перший заступник військового прокурора Львівського гарнізону, місце знаходження: вул. Клепарівська, 20 м. Львів.
Позивачі: Міністерство оборони України, місце знаходження: пр. Повітрофлотський, 6 м. Київ, ЄДРПОУ 00034022.
Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, місце знаходження: вул. Героїв Майдану, 32 Львів, ЄДРПОУ 08410370, Держказначейська служба України м. Київ р/р НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання, с. Самчики Старокостянтинівського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя: