Справа № 676/2278/20
Номер провадження 2/676/1351/20
01 липня 2020 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.
за участю представника позивача адвоката Цвігун Т.С.
представника відповідача адвоката Остафійчук О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач є його батьком. Після розірвання шлюбу між батьками він із братом залишилися проживати із мамою, батько сплачував аліменти на його утримання у розмірі 1500 гри. та за навчання старшого брата у розмірі 1000 грн. Після закінчення школи вступив до Державного університету телекомунікації в м.Київ, на платне навчання. Оскільки йому виповнилось вісімнадцять років, то було припинено стягнення аліментів із відповідача на його утримання. Сподівався, що батько буде йому допомагати, але, нажаль жодних дій щодо матеріальної допомоги йому відповідач не вчиняє. При цьому навчається на платній основі, мати сплачує за його навчання, вартість якого за рік становить 17400 грн., разом із братом проживає у м. Києві на орендованій квартирі, відповідно оплату за яку здійснює мати та старший брат. Відповідно, після таких оплат, мамі важко допомагати йому щодо оплати необхідних витрат на харчування у м.Києві, придбання необхідних речей, предметів для навчання, оплату проїзду по місту Києву, оплату інших непередбачуваних витрат ( в тому числі і витрат на здоров'я). В цілому, ці вказані ним витрати (окрім оплати за навчання та за квартиру) складають 6000 грн. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, на весь період його навчання в Державному університеті телекомунікацій в м. Київ, але не більше ніж досягнення ним двадцяти трьох річного віку. В суді представник позивача позовні вимоги зменшив, просить суд стягувати аліменти з відповідача на користь позивача в розмірі 1650,00 грн. щомісячно. В суді представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Суду представник позивача пояснив, що вартість навчання збільшилася за 9055 грн. за семестр.
Представник відповідача в суді уточнені позовні вимоги визнав, не заперечив щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на час його навчання в розмірі 1650,00 грн. щомісячно. Суду представник відповідача пояснив, що її довіритель після розірвання шлюбу із матір'ю позивача створив нову сім'ю, в нього на утриманні перебуває малолітня донька, після звільнення з роботи в жовтні 2019 р. не роботу не влаштувався, в нього на утриманні перебувають хворі батьки пенсійного віку.
Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на 1 курсі Державного університету телекомунікацій навчально-наукового інституту інформаційних технологій за спеціальністю «Комп'ютерна інженерія» денної форми навчання, за рахунок коштів фізичних осіб. Термін навчання з 01.09.2019 р. по 30.06.2023 р. Згідно копії договору № 19/20-КІ-1К/17 укладеного між навчальним закладом та матір'ю позивача ОСОБА_3 вартість навчання за семестр була встановлена в розмірі 8700,00 грн. Згідно додаткової угоди, копія якої була приєднана представником позивача під час розгляду справи, вартість навчання в 2020/2021 навчальному році встановлена в сумі 9055 грн. за семестр. В зв'язку з навчанням позивач потребує матеріальної допомоги від батька - відповідача по справі.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно ст.200 СК Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Ст. 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Відповідач є працездатного віку, на його утриманні перебуває малолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово не працює.
Враховуючи визнання представником відповідача в суді уточнених позовних вимог, враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 191, 198-201 СК України, ст.ст. 4, 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268 ЦПК України,-
ухвалив:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), аліменти на його утримання на період навчання сина в розмірі 1650,00 грн. щомісячно з 06.05.2020 р., але не довше ніж до досягнення двадцяти трьох років.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.
На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до п.3 розділу XII ЦПК України(в редакції закону № 540-IX від 30.03.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)») строк подання заяви про перегляд заочного рішення, апеляційної скарги продовжується на строк дії карантину.
Повний текст рішення виготовлено 03.07.2020 р.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В