Справа № 484/2087/20
Провадження № 3/484/828/20
02.07.2020 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., ознайомившись із адміністративними матеріалами, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, начальника бронетанкової служби військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП,-
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 №1199 від 25.11.2019 року "Про призначення службового розслідування" підполковнику ОСОБА_1 було доручено провести службове розслідування по факту втрати військового майна 4 артилерійського дивізіону за збереження якого було призначено відповідальним номера обслуги 2 артилерійського взводу 10 артилерійської батареї 4 артилерійського дивізіону старшого солдата ОСОБА_2 . Акт службового розслідування та всі необхідні матеріали необхідно було надати до штабу військової НОМЕР_2 до 20.12.2019 року. Станом на 01.07.2020 ркоу акт про проведення службового розслідування не подано, рапортів про перенесення, продовження та ін. до стройової частини не надходило.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.172-10 КУпАП.
Указані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії М01/07/20-1 від 01.07.2020 року та матеріалами адміністративної справи.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття првовадження у справі, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.
З матеріалів адміністративної справи, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення ссерії М01/07/20-1 від 01.07.2020 року вбачається, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 №1199 від 25.11.2019 року "Про призначення службового розслідування" підполковнику ОСОБА_1 було доручено провести службове розслідування по факту втрати військового майна 4 артилерійського дивізіону. Відповідно до п.3,12 розділу ІІІ Порядку проведення службового розслідування вважається день надання наказу про його призначення. Згідно даних акту службового розслідування від 01.07.2020 року вбачається, що 05.02.2020 року ОСОБА_1 надавав рапорт про неможливість завершення службового розслідування через відсутність необхідних документів.
Враховуючи вказане, строк накладення адміністративного стягнення за це правопорушення на ОСОБА_1 сплинув.
Враховуючи те, що з дня виявлення правопорушення минуло більше ніж три місяці, тому в силу ч.2 ст.38 КУпАП адміністративна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суддя,-
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.172-10 КУпАП КУпАП, закрити за сплином строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя
.