02.07.2020 Справа № 910/7980/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Козятинська швейна фабрика» (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 9)
про стягнення 50916,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Козятинська швейна фабрика» 50916,00 грн. заборгованості за кредитним договором № 11393929000 від 15.09.2008. Позов обґрунтований ст.ст. 509, 625, 1048, 1050 ЦК України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2020 у справі № 910/7980/20 позовну заяву разом з доданими матеріалами направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2020 справу № 910/7980/20 передано на розгляд судді Левкут В.В.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
За визначенням п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Приписами ст. 77 ГПК України встановлено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Частиною 2 ст. 80 ГПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Позивач в прохальній частині позову просить стягнути з відповідача 50916,00 грн. заборгованості за кредитним договором № 11393929000 від 15.09.2008, проте, як вбачається з тексту позовної заяви, вказана сума є нарахованою на тіло кредиту сумою 3% річних. Позивач, нарахувавши на суму 565735,09 грн. 3% річних за період з 04.06.2017 по 03.06.2020 (три роки), зазначив, що на момент відстрочення прав вимоги (дослівно) заборгованість за кредитним договором № 11393929000 від 15.09.2008 складала: за тілом кредиту - 565735,09 грн., за відсотками - 1671894,77 грн. Однак належних доказів на підтвердження вказаних обставин позивач до позовної заяви не додав. Жодних доказів наявності заборгованості у відповідача за кредитним договором не надано. Позивачем взагалі не надано доказів виконання зобов'язань сторонами кредитного договору № 11393929000 від 15.09.2008, зокрема не підтверджено факту отримання відповідачем кредитних коштів.
Позивач зазначає про набуття ним права вимоги до відповідача за кредитним договором на підставі укладеного з ПАТ «Дельта банк» договору відступлення права вимоги від 28.07.2019, який, в свою чергу набув права вимоги від АКІБ «УкрСиббанк» на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги від 08.12.2011. До матеріалів позовної заяви додано копії кредитного договору №11393929000 від 15.09.2008, договору № 2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав від 28.10.2019. Проте повного тексту договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011, яким обґрунтовується набуття прав вимоги ПАТ «Дельта банк» від АКІБ «УкрСиббанк», матеріали позовної заяви не містять. Позивачем надано лише першу та останню сторінки цього договору, з яких неможливо встановити, які саме права вимоги отримані ПАТ «Дельта банк» від первісного кредитора.
З викладеного слідують обставини недотримання позивачем п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України.
Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 20.07.2020.
Згідно ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» про стягнення 50916,00 грн. залишити без руху.
2. Надати товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 20.07.2020, шляхом направлення суду:
- повного тексту договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011;
- доказів наявності у відповідача заборгованості за кредитним договором №11393929000 від 15.09.2008, в тому числі, доказів на підтвердження факту отримання кредитних коштів від первісного кредитора ПУАТ «Укрсиббанк», розміру та періоду заборгованості тощо;
- витребувані документи, а також докази їх направлення на адресу відповідача надати до суду у вказаний вище строк.
Суд звертає увагу, що 20.07.2020 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.
3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 02.07.2020
Суддя В.В. Левкут