Ухвала від 01.07.2020 по справі 367/1369/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01 липня 2020 року місто Київ

Справа 367/1369/18

Апеляційне провадження № 22-ц/824/9840/2020

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської областівід 31 жовтня 2019 року (у складі судді Саранюк Л.П. інформація щодо дати складання повного тексту відсутня )

в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія»; заінтересовані особи: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, Ірпінська міська рада про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 31 жовтня 2019 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» задоволено

Визнано відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді автомобіля марки TOYOTA модель CAMRY, 2008 року випуску, колір сірий, кузов (шасі) № НОМЕР_1 державний номер НОМЕР_2 .

Не погоджуючись з таким рішенням, 09.06.2020 року згідно поштової відмітки, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким відмовити у задоволенні заяви.

При цьому, скаржником судовий збір сплачено не вповному розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, сума судового збору становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, відповідно до п. 4 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про роз'яснення судового рішення, які подано; заяви про сприяння третейському суду (міжнародному комерційному арбітражу) в отриманні доказів, юридичною особою або фізичною особою - підприємцемстановить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1762,00 грн.

Оскільки, при подачі позовної заяви судовий збір сплачено у розмірі 881,00 грн., тому при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 1321 грн. 50 к.(881,00 х150%).

Таким чином, ОСОБА_2 ( з урахуванням сплаченої суми 630 грн 61 к.) необхідно доплатити судовий збір у розмірі 690 грн. 89 к. на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду UA548999980313101206080026010, одержувач УК у Солом'янському районі м. Києва/22030101, банк-одержувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 38050812 , код класифікації доходів бюджету :22030101

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської областівід 31 жовтня 2019 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків не більше 5-ти днів з дати отримання ухвали.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду оригіналу документу про сплату судового збору.

У разі не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.

Попередній документ
90168623
Наступний документ
90168625
Інформація про рішення:
№ рішення: 90168624
№ справи: 367/1369/18
Дата рішення: 01.07.2020
Дата публікації: 06.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про визнання спадщини відумерлою