Справа № 756/14779/14-ц
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/8682/2020
30 червня 2020 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вивчивши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про доповнення його апеляційної скарги на ухвалу судді Оболонського районного суду міста Києва від 22 квітня 2020 року (суддя Луценко О.М.) про повернення без розгляду скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця,
встановив:
ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва від 22 квітня 2020 року скаргу повернуто без розгляду.
На вказану ухвалу судді 8 травня 2020р. ОСОБА_2. , який діє в інтересах ОСОБА_1 , направив до суду апеляційну скаргу, за якою ухвалою судді Київського апеляційного суду від 3 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження, а ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду від 15 червня 2020 року призначено справу до судового розгляду на 30 червня 2020 року.
30 червня 2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до канцелярії суду доповнення до його апеляційної скарги на ухвалу судді Оболонського районного суду міста Києва від 22 квітня 2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Частиною 2 статті 364 ЦПК України встановлено, що у разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.
До заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про доповнення до апеляційної скарги не додані докази надсилання копій заяви іншим учасникам справи, заява подана після початку апеляційного розгляду, тому суд не враховує такі доповнення і повертає їх заявнику.
Керуючись статтями 364 ЦПК України, суддя
ухвалив:
доповнення представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до його апеляційної скарги на ухвалу судді Оболонського районного суду міста Києва від 22 квітня 2020 року повернути заявнику.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя