Справа № 405/43/20
2-о/405/1/20
15 червня 2020 року м. Кропивницький
Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого-судді: Драного В.В.
при секретарі: Дерев'янко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада м. Кропивницького в особі Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Горпинко С.М., звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки кадастровий номер 3524010000:02:003:3203 плошею 3,9698 га, розташованої у Новоукраїнському районі Кіровоградської області. Вказане майно перейшло в її володіння і вона фактично прийняла спадщину, однак у встановлений законом строк вона не звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. При цьому, нотаріус відмовився видати їй дане свідоцтво у зв'язку з тим, що для цього потрібно встановити юридичний факт прийняття нею спадщини. Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини. За таких обставин, просить встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.01.2020 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання.
Заявник та його представник 15.06.2020 року подали у судове засідання заяви, в яких вимоги заяви підтримали та просили розглянути справу без їх участі.
Представник заінтересованої особи 06.03.2020 року подав до суду заяву, в якій просить здійснювати розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до ІНФОРМАЦІЯ_3 тощо.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29.11.2003 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 30.04.2015 року Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського МУЮ (а.с. 9).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 05.10.2018 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті ГТУЮ у Кіровоградській області (а.с. 10).
Згідно відповіді приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Титаренко Н.В. від 23.04.2020 року № 01-10/14 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом не заводилася (а.с. 40).
Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим 07.08.1996 року Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області, місце проживання ОСОБА_2 було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7-8).
Поряд з цим, місцем реєстрації проживання заявника ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , виданим 07.08.1996 року Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області (а.с. 5).
При цьому, згідно довідок КП «ЖЕО № 2 МРМК» від 09.10.2019 року № 4223 та Органу самоорганізації населення «Комітет мікрорайону Никанорівка Подільського району м. Кропивницького» від 26.03.2018 року № 122 ОСОБА_2 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав разом з ОСОБА_1 та вів з нею спільне господарство за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 12, 13).
Також, згідно листа КЗ «Амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» від 18.10.2017 року № 1394 ОСОБА_2 був прийнятий на медичне обслуговування з 03.03.2015 року та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але проживав з дружиною за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 31).
Крім того, як вбачається з довідки КП «Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» від 05.03.2020 року № 200 та Журналу реєстрації викликів спеціально-санітарної машини 29.04.2015 року спецтранспорт підприємства прибув за викликом на адресу: АДРЕСА_2 , з метою транспортування тіла померлого ОСОБА_2 до моргу (а.с. 29, 30).
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.
Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання спадкодавця за місцем проживання заявника не може бути доказом того, що вона не проживала зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням того, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Аналізуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що дані докази підтверджують факт проживання заявника ОСОБА_1 разом з її чоловіком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , на момент смерті останнього, а відтак і прийняття заявником ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, заявник протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не заявила про відмову від спадщини.
Встановлення юридичного факту прийняття заявником ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для заявника має юридичне значення, так як дає заявнику можливість реалізувати своє право на отримання спадщини.
Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме того факту, що заявник ОСОБА_1 прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 19, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ), заінтересована особа: Територіальна громада м. Кропивницького в особі Міської ради міста Кропивницького (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда В.В. Драний